四月份的上海，本该是人间的四月天，却成了2500万上海人最难过的一个月。他们被隔离被封城被缺食少医。而此时此刻，自诩“一直亲自指挥亲自部署”的习近平在哪儿呢？
习近平在疫情爆发初期，即2020年1月底曾私下向世卫组织总干事谭德塞披露，这次防疫工作，“我一直亲自指挥，亲自部署”。为了证明这一点，当时好事的官媒公布了习近平在2020年1月和2月期间亲自指挥和亲自部署的详细工作日程，但所有这些日程都是习近平在主持会议和发出指示。他不仅鲜少露面，而且一直未在疫情中心武汉现身，直到3月9日，疫情几乎被控制，习近平才姗姗去了武汉。中国官媒于是吹捧习，称他深入防控第一线，亲自指挥部署。
不过，外媒却是“不疑处有疑”。《卫报》发现，尽管习发了许多抗疫指示，主持过不少高规格会议，但公开露面的次数太少，很多人因而质疑他是否想甩锅，把责任推给他人。美国《纽约时报》则认为，习近平去武汉肯定是因为他相信，中国的封城已经让疫情得到了控制。而《华尔街日报》最是一针见血。它说，习近平去武汉实际上是宣布抗疫的初步胜利，是为了给自己的亲自指挥加分，同时消除人们对疫情爆发初期政府反应不够及时所提出的批评。
恐怕就是从那时起，习近平尝到了“亲自指挥亲自部署”的甜头，也是从那时起，他的“亲自…”越发不可收拾了。他亲自指挥改写了中国政府在疫情爆发初期应对不力的历史，亲自部署口罩外交，并要求接受口罩的国家必须感谢中国政府；他亲自指挥战狼外交，任由赵立坚们把新冠病源引向美国或意大利，对凡是要求调查新冠起源的国家如澳大利亚等国，轻则破口大骂，重则实施贸易禁运。一个蛮横无理、霸道无边的国家，和它的“亲自指挥亲自部署”首脑，在全世界饱受病毒荼毒期间，表现得淋漓尽致，不可一世。
可是，奇怪地是，就是这么一个所向披靡的“亲自指挥亲自部署”，在上海疫情期间，却不见了踪影。谁都知道，上海是个比武汉重要得多的城市，就在上海人天怒人怨之际，习近平却什么也没说什么也没做。关于这一点，《纽约时报》的储百亮和英国广播公司（BBC）不约而同地注意到，整个4月，上海为遏制疫情而封城，北京也进入警戒状态后，习近平却没有就国内疫情暴发发表任何公开讲话，也没有与上海被隔离长达数周的2500万民众进行直接对话，甚至没有对他们抱怨食物短缺、医院不堪重负和隔离规定混乱至极，而表达过一点安慰。这太不正常了！
如果仔细梳理习从2019年年底到现在关于抗疫的讲话和行程，你会有一些叫人惊诧的发现。原来在抗疫方面，习近平是有选择地“亲自指挥亲自部署”的。谈成就的时候，习就强调是在亲自指挥亲自部署；但有问题时，他就不发一言不现一身。面对中国自疫情开始以来最饱受争议的上海封锁，他始终没有现身。4月8日，习近平在北京表彰冬奥有关有功人员时，还借外国运动员的口自我表扬一番，说中国应得一枚抗疫金牌。但在讲话中，习只字未提已遭封城10天之久的上海疫情，好像压根儿没有那回事儿。
你还会发现，原来“清零政策”一直是习的“亲自指挥亲自部署”。根据《纽约时报》，习近平在3月召开的一次政治局会议上，坚持推行他亲自拍板的“清零政策”，要求通过严格的大规模检测和隔离，确保14亿人口基本没有病例出现。不知哪路神仙能确保14亿不被感染？习的“清零政策”不仅和全球的“与病毒共存”潮流相对抗，而且导致几十个中国城市封城或半封城，对经济造成沉重的打击。
当然，你还会发现，原来坚持联俄抗美，搞共同富裕也是习近平的“亲自指挥亲自部署”。习把这些问题统统与制度挂钩，与20大挂钩，与他的政绩挂钩。这种凡事都要以习近平为核心的个人独裁体制，已经到了非常危险的边缘。习非要清零，已引发民众的极大不满；习非要支持普京及其侵略行为，如今难以收场；习非要搞什么共同富裕，几乎毁了中国经济。
可以肯定的是，习近平在新冠初期尝到的“亲自指挥亲自部署”的甜头，现在开始变味了。
