媒体不该凌驾法律 美大亨扳倒八卦网媒

DUBLIN, IRELAND - NOVEMBER 06:  Peter Thiel, Co-Founder of PayPal attends a press conference at the 2014 Web Summit on November 6, 2014 in Dublin, Ireland.  (Photo by Tristan Fewings/Getty Images)

(中央社华盛顿22日专电)美国网路大亨提尔告垮八卦网路媒体Gawker,在媒体与网路界引起热议。提尔认为人们的「网路尊严」必须受到保障,但有评论认为媒体应自律,不该以这种方式被教训。

PayPal创办人与脸书(Facebook)首位投资人提尔(Peter Thiel)告垮Gawker.com,导因於Gawker曾报导提尔是同性恋者。美国媒体与网路界议论纷纷,有人认为这是私人恩怨,也有人认为什麽都不怕的八卦媒体终於碰上了煞星。

提尔是共和党与总统候选人川普(Donald Trump)的支持者,他在共和党全国代表大会向全场听众公开身分,并於15日在「纽约时报」(NYT)撰文,痛陈八卦网媒对他隐私的侵害,才会支助性爱影带遭Gawker公开的前摔角选手浩克霍根(Hulk Hogan)打官司。

提尔写到,Gawker以侵犯他的隐私来图利,但无涉公共利益的隐私不该成为新闻报导。

他认为,使用新闻采访管道不应受限的说法来文饰八卦,最後竟报导到他人的性生活,是件荒谬的事。残忍与莽撞是Gawker的获利模式,不难想像他们会把新闻专业当藉口,却从事恶劣的勾当。

美国的八卦媒体虽未如英国与欧洲国家般泛滥,但八卦网媒无所不在,狗仔跟拍名人贩卖影像已是门生意,名人难与八卦网媒纠缠,网路投资大亨大战网路八卦媒体获胜,却是第一次。

没有多少人哀悼八卦网媒寿终正寝,不过事件还是有些不对劲。

美国企业研究所(AEI)资深研究员高德柏格(Jonah Goldberg) 在「今日美国报」(USA Today)指出,他没喜欢过Gawker,但矽谷大亨凭一己财力就搞垮一家媒体,终究不是件光彩的事,新闻报导专业应由业界来自律。

高德柏格认为,大家可以评论佛罗里达法院的判决结果,但记者不该凌驾司法,媒体企业当然也不该在法律之上。