英国叫停欣克利角核电站项目，中国作出强烈反应，暗示会影响中英关系。中国大使刘晓明在《金融时报》撰文說，中英两国“互信”可能会受到威胁。
路透社专栏作家昆汀·韦伯周二在路透社发表文章分析英国叫停项目的因由。
韦伯说，中国的不满是可以理解的。不过，事件搞大了可能变成公然冷待北京了。人们早已惊觉欣克利角核电站会成为大白象，纳税人注定要在未来几十年付出高昂的代价，即便绿色能源有长足的发展。所以，英国是有理由重新考虑的。
他认为，如果中国压服英国继续进行，这种胜利往往得不偿失，往后可能成为反华心态的助燃剂。更甚的是，欣克利角使用法国的核反应堆，好处不大，反而布拉德维尔核电站更为重要，使用的是中国的技术。欣克利角出现反击，可能会使布拉德维尔更难成功。
此外，韦伯分析说，双方关系的不平等性质也需要考虑。英国叫停是因为事情是非常自由放任的：几乎任何人都可以在英国购买公司和房子，并不如澳大利亚、加拿大、美国等有严格的国家安全考量。
《卫报》报道了日本与中国就钓鱼岛的最新争议。
报道说，日本警告中国说两国关系会“严重倒退”。在此之前，中国驻东京代表重申北京对钓鱼岛主权的立场，并呼吁通过谈判解决争端。
《卫报》说，日本发现过去几天有越来越多的中国海警和其他公务船开近钓鱼岛（日本称为尖阁诸岛）。
报道说，日本外相岸田文雄再次传召中国驻日大使程永华，指责中国试图单方面改变现状。日本外务省发表的声明又说，岸田对程永华说日中关系的周遭环境正在严重恶化。
报道援引程永华在会面后说，他对岸田文雄指出，钓鱼岛是中国不可分割的一部分，争议应该通过外交和对话解决。
《卫报》又说，在过去的周末，有几十艘中国船只开近钓鱼岛。在此之前，中国在南海的活动遭受持续的压力，美国和日本都质疑中国在南海有争议岛礁填海造地，特别是在国际法庭上月否定中国声称历史上拥有南海大部分海域之后。
