本周二，在白金汉宫花园的一个派对上，英国女王伊丽莎白二世与伦敦警察厅指挥官露西·奥尔西（左）交谈。
北京——本周三，一则新闻在全球各地登上头条：英国女王伊丽莎白二世(Queen Elizabeth II)此前一天在白金汉宫花园的一个花园派对上说，陪同习近平主席进行国事访问的中国官员“非常粗鲁”。
一个官方发布的视频在网上广泛流传，其中显示了女王与伦敦 警察厅指挥官露西·奥尔西(Lucy D’Orsi)的交谈。去年10月份习近平访英期间，奥尔西负责安全工作管理。在派对上，被广泛认为是礼仪典范的女王对奥尔西遇到的麻烦表示同情，说她 “够倒霉的”，不得不和那些官员打交道。
奥尔西说，中国官员在伦敦与她和英国驻华大使吴百纳(Barbara Woodward)开会的时候，曾经愤然离开，威胁要取消习近平访英。
女王的话在网上引发众议。《纽约时报》的文章获得了数以百计的评论，密歇根一位读者写道：“向实话实说的女王致敬。中国政府就是很粗鲁的恶霸，他们在世界各地的举动多次证明了这一点。
来自新罕布什尔州的一位读者问：“英国把鸦片强加给中国是不是也有点粗鲁呢？”
一个来自纽约州北部的读者说：“粗鲁？戴着王冠和家族头衔到处走，这对人类是一样冒犯。一旦没了帮他们维持权势的暴徒，君主就显得荒谬可笑。”
带有较强民族主义色彩的中国官方报纸《环球时报》本周四发表社论，称两国关系不会受到女王言论的影响。社论还批评了英国记者对女王言论的报道。
“那里媒体不管不顾的‘八卦狂’们既张牙舞爪，又很自恋，似乎留了些‘蛮夷’的不文雅，”社论说。“然而我们同样相信，在与东方五千年文明的不断接触中，他们会进步的。”
本周三下午，在北京举行的外交部例行新闻发布会上，西方记者就女王言论的问题对发言人陆慷连番发问，占去了半场发布会的时间。最后，陆慷对这样的攻势变得厌倦起来，具体的会议记录见后文。
外交部的会议记录通常会删减一些涉及敏感内容的问题。一些 官员显然认为女王的言论令人反感——英国广播公司(BBC)关于这番对话的电视报道本周三在中国遭到屏蔽。然而，在外交部本周三的会议记录中，却保留了几 乎所有关于女王言论的问题，只对几个问题的表述进行了轻微改动。
但有一个例外。《华尔街日报》费利西亚·桑莫茲(Felicia Sonmez)提出的问题和陆慷的回答被完全删除了。她问的是：“中国是否认为有人故意发布了女王言论？”
陆慷说：“我觉得你应该去问那些把视频放在网站上的人。”
有关女王言论的问题中，有四个来自《卫报》(The Guardian)的汤姆·菲利普斯(Tom Phillips)。他似乎热切地想知道英国和中国之间的关系是否仍然处在“黄金时代”，就像两国领导人几个月前曾经表示的那样。
在这个新闻发布会上，最先提到女王言论的是第三个问题，前两个问题涉及阿富汗和美国海军。以下内容均来自中国外交部官方记录。
问：英方昨天称，习近平主席去年访英期间，中方官员对英国驻华大使态度不好。中方对此有何回应？
答：习近平主席去年10月对英国的国事访问是一个非常成功的访问，中英两国的工作团队为此做出了极大的努力。对这一点，中英双方都给予了高度的认同。
追问：你认为英方的有关表态是否会影响中英关系？
答：刚才我已经说了，习主席去年10月对英 国的国事访问非常成功，双方对这一点高度认同。双方的工作团队为这次访问的成功也付出了艰巨的努力。对这一点，中英双方也都高度认同。习近平主席去年10 月对英国的国事访问开启了中英两国共同打造中英关系“黄金时代”的新阶段，对这一点，中英双方也高度认同。
（后面两个问题涉及台湾和菲律宾。）
问：习近平主席和英国首相卡梅伦提到的中英关系“黄金时代”是否已经开启？如是，具体从什么时候开始的？
答：刚才我回答这位记者朋友的问题时其实已经说了，习近平主席去年10月对英国的国事访问成功开启了中英两国共建“黄金时代”的新阶段。
（后面三个问题先后涉及中国“一带一路”经济发展计划，中美外交会议，以及奥巴马访问广岛的计划。）
问：你能否证实中英关系目前是否仍处于“黄金时代”？
答：我已经说了，习主席成功的国事访问开启了中英关系的“黄金时代”。双方现在正在共同努力，落实习主席访问英国时双方达成的各项共识。
[然后是摩洛哥以及中国国有企业的问题。之后《华尔街日报》费利西亚·桑莫茲的问题被删除了。后面来自《卫报》汤姆·菲利普斯的问题被保留下来。]
问：中国驻英国大使刘晓明5天前在《泰晤士报》发表文章，批评美国、英国对南海问题指手画脚。英国在南海问题上的评论对中英关系有多大影响？
答：中方在南海问题上的原则立场我就不再说了，相信你应该是非常清楚的。在南海问题上，我们确实希望所有其他有关各方，特别是一些域外国家，如果真想在这个问题上发挥作用，那就应该多发挥建设性的作用，有利于中国和有关东盟国家按照“双轨思路”来处理这个问题，而不是相反。
我们已经讲过，有关的争议已经存在了四十多年，但是为什么 在2010年，在所谓的“亚太再平衡”战略实施以前，这个地区总体上保持着和平、安定、安全，没有任何所谓的商业航行自由受到过影响？中国和本地区国家确 实希望，维护本地区作为世界经济主要引擎的、和平稳定安全的局面，我们希望所有的域外国家能够尊重这一点。从长远看，这对他们自己也是有好处的。
（中间夹有一个军备竞赛的问题。）
问：对于英方的表态，你是否感到惊讶？
答：你看大家刚才（对你还在问这个问题）都笑了。我想说，我该说的都已经说过了。如果你自己还有什么藏在心中想说的，要不然你说出来吧。
