上周的共和党辩论上提出了一个问题：一个总统候选人指责另一个候选人尿裤子是否合适。这已经够丢脸的了，但是对 于在萨克拉门托家中和10岁的儿子一起看电视辩论的加里·格伊特(Gary Goyette)和安德莉亚·托德(Andrea Todd)来说，最后突破他们底限的是，唐纳德·特朗普(Donald J. Trump)令人厌恶而又出人意料地吹嘘起自己的性能力来。
“这简直难以置信，”托德说。当时特朗普正狎亵地宣称，他身体的那一部分“没问题”。她回忆说，当时她和丈夫对视了一眼，然后看着他们的儿子。“加里说，‘汤米，你得离开——你得离开这里。’然后汤米就起身跑出了房间。”
迄今为止，在喧闹的共和党总统竞选过程中已经出现过许多无法预料的事。但是，充斥着粗鲁、低俗、咆哮和欺凌的2016年选举，还是意外地给成人提出了让他们如坐针毡的难题：究竟该如何向孩子们解释唐纳德·特朗普？
“坦率地说，情况相当尴尬，我家11岁小孩的举止，比有望成为我国下一任领导者的人更得体，更有礼貌。这种辱骂 和取笑，和孩子在家里、在学校学到的东西基本上正好相反。”马萨诸塞萨默维尔的莫里·彼得森(Maury Peterson)说。她管理着一个名为“育儿之旅”的非营利性组织，为家庭提供帮助。
有些孩子所听到的特朗普的言论，可能经过了令人极端不安、甚至可能有危险的层层过滤。孩子们担心，如果特朗普成为总统，自己或朋友就会被驱逐出境，被隔在墙内或是墙外；父母们纷纷在社交媒体上转达这种担心。
乔恩·米肖(Jon Michaud)是一个白人，妻子来自多米尼加，他们与两个儿子住在新泽西州梅普尔伍德。米肖在Facebook上记录了自己与其中一个儿子的对话：“那 如果唐纳德·特朗普当了总统，他就会把种族主义带回来，”他说8岁的儿子告诉他：“这意味着马库斯、妈妈和我就会和你分开，因为我们的肤色比你的深，对不 对？”
在MSNBC电视台《早安，乔》(Morning Joe)本周三的节目中，柯奇·罗伯茨(Cokie Roberts)向特朗普本人提出了这个问题：“已经有一些白人孩子指着深肤色同学说，‘唐纳德·特朗普当了总统，你就会被驱逐出境，’在篮球赛中，已经 有白人孩子举起了针对有西裔队员球队的标语，‘我们要建起一堵墙，把你挡在外面。’”
“你为之骄傲吗？”罗伯茨问道。“你为你对美国政治及社会话语产生的影响感到骄傲吗？”
特朗普回答称，他不知道此类报道。“我觉得这是个很恶心的问题，”他说。“我没有为此感到骄傲，因为我甚至没听说过，好吗？”
家长及教育工作者无法使孩子远离有关特朗普的新闻，尽管他们可能非常希望这么做。
纽约大学历史学及意大利研究教授露丝·本-吉亚和她15岁的女儿茱莉亚在位于曼哈顿的家中。她表示，特朗普无处不在的现象为孩子们提供了一个审视自身偏见的机会。
“他无处不在，这种情况将会出现，所以最好做好准备，”夏威夷公立学校系统幼儿园代课老师卡洛琳·利(Carolyn Lee)说。
她建议家里有幼小儿童的家长保持冷静，不要有报复性的反特朗普咒骂。
在洛杉矶，带着8岁和10岁的女儿生活的单身父亲安迪·贝尔曼(Andy Behrman)表示，女儿们不断指责特朗普违背了“两个V”，她们指的是学校的“美德及价值观”项目。
“她们不理解有关他的手的讨论影射了什么，也不明白生殖器的问题，”贝尔曼说。“但她们知道特朗普、卢比奥及克鲁兹在同时讲话，她们之前了解到这种行为不可取。这不礼貌，不允许任何人发表自己的意见。”
当然支持特朗普的家长不同意这一说法。他们表示，特朗普非常真实，拒绝迎合针对他的批评者，这比他使用什么词更重要。他们问道，为何美国儿童如此脆弱，以至于不能听到那些强力表达的有力观点。
“这不是他随便粗鲁待人的问题，”曼哈顿的销售主管杰里米·戴蒙德(Jeremy Diamond)说。“他展示出了激情和攻击性，他会为了自己的观点而斗争。”戴蒙德有一个12岁的儿子和15岁的女儿。
他表示，他对孩子们“的正直、行为及价值观有信心”，他们对特朗普毫无顾忌的风格印象深刻，戴蒙德称之为“战略侵犯”。
他表示，“我儿子说，‘爸爸，他只是想表现出他比其他候选人强大，他不会被人摆布。’”
杰里米·戴蒙德和12岁的儿子杰克在纽约。戴蒙德提到特朗普毫无顾忌的风格时表示，“我儿子说，‘爸爸，他只是想表现出他比其他候选人强大，他不会被人摆布。’”
纽约大学(New York University)历史学及意大利研究教授露丝·本-吉亚(Ruth Ben-Ghiat)表示，对于年纪稍大点的孩子来说，将特朗普置于一个由名人及社交媒体驱动的社会环境会有所帮助。本-吉亚为CNN.com撰写了有关 特朗普的文章，她有一个15岁的女儿。
“我女儿问我，‘你为何如此迷恋特朗普？他转了一条推又能怎么样呢？’”本-吉亚说。“但我们可以告诉孩子们，他是我们的品牌文化、自拍文化及电视真人秀热潮的产物，真人秀中的行为都很粗鲁。”
她表示，特朗普无处不在的现象为孩子们提供了一个审视自身偏见的机会。
“他们可以学着思考那些光鲜外表之下的东西，怀疑信息传递及品牌化的力量，还能学到每个人直抒己见、行使投票权是非常重要的，”本-吉亚说。“学着倾听另一方的意见，即便你不同意他们的观点。”
