苹果公司在25日提交的法庭文件,表示联邦法官命令其协助美联邦调查局（FBI）解锁加州恐袭凶手苹果iPhone 密码的做法超越了联邦法官的权限，而美国联邦调查局胁迫其解锁加州凶手手机的做法侵犯了美国宪法赋予该公司的权利。
据洛杉矶时报报道，苹果公司的律师在25日提交的法庭文件中表示， 联邦法官皮姆（Sheri Pym）命令苹果公司协助美联邦调查局调查的裁决违反了美国宪法第一和第五修正案， 因为第一修正案禁止国家机构胁迫企业，在此案中是联邦调查局胁迫苹果公司编写解密加州袭击案凶手手机的代码， 而第五修正案则保护企业免受政府机构的胁迫。
法庭文件还表示， 皮姆法官的裁决，允许联邦调查局胁迫苹果公司提供解锁密码的做法将为黑客打开后门， 并助长执法机关窥探其用户的私人数据的行为。
该公司在法庭文件中说：“这不是针对某个孤立手机的案例， 而是司法部和美国联邦调查局在试图通过法庭寻求某种危险的权利， 那就是迫使类似于苹果这种技术公司降低公司基本的安全保护，这将危及全球数百万个民众的利益，这是美国国会和美国民拒绝给予美国司法部和联邦调查局的权 利。”
苹果公司还在其法庭文件中提到， 皮姆法官的法庭不足以裁决苹果公司和其他公司是否应该帮助政府机构编写软件密码这个问题，此问题应该由美国国会裁决。
美国联邦法官皮姆于本周初命令苹果公司协助联邦调查局解锁加州枪杀案凶手的手机，而现在她必须对苹果公司的反驳進行裁决，苹果公司和联邦调查局商定下个月上庭听审。
美国司法部一位女发言人对此表示，司法部在审查苹果公司的辩词，而检察官向技术公司寻求帮助并不是什么新鲜事。 她认为苹果公司一向与这种类型的法庭裁决配合，但是在加州枪杀案凶手这个案子却一反常态。 她还强调法庭的这个指令只限于加州枪杀案凶手法鲁克一个人的手机，涉及的面并不像苹果公司所说得那么广泛。
美国联邦调查局局长科米（James Comey）25日在关于国家安全的听证会上承认，联邦调查局仍然想迫使苹果公司为其编写密码，而且他们认为无论皮姆法官对于苹果公司的反驳如何裁决，都将对其他法庭有指导作用。
美联邦调查局目前为解锁全美13个设备在向苹果公司求助，加州枪杀犯凶手的手机是其中之一。
苹果公司不但在法庭上与联邦调查局打官司，而且该公司的工程师也开始开发新的安全措施，以提高其设备安全性，防止类似美国政府之类的执法机构骇客其设备，这势必会给执法机构带来更大的挑战。
对此纽时认为， 只有美国国会参与才能够解决此问题，因为美国联邦窃听法要求传统的电话运营商允许执法机构提取他们的数据，但是当时的法规不包括类似于谷歌和苹果等技术公 司， 而类似于苹果和谷歌这种公司也在强烈拒绝执法机构对他们提出类似要求。 只有美国国会才有权厘清在这种情况下各方的义务。
