美国前财政部长劳伦斯·萨默斯（Lawrence H. Summers）说，美中经济不是零和游戏，应该倡导共享繁荣（shared prosperity）经济政策。
“如果一个全球经济政策不能接受贸易整合或金融整合，这个全球经济策略的核心方面就不是共享繁荣。”萨默斯周五（1月29日）在华盛顿的智库国际战略研究中心说。
萨默斯在1999年至2001年间担任克林顿总统的财政部长，并在奥巴马总统的首任任期初期担任白宫经济顾问。
他说这番话是在批评奥巴马政府对泛太平洋伙伴关系协定（TPP）问题上的处理方式。奥巴马多次表示，建立TPP的目的之一，是美国不能让中国等国家书写贸易规则。
萨默斯说，在美国让中国难以加入TPP后，中国寻求创建了亚洲基础设施投资银行（AIIB，简称“亚投行”）。
尽管奥巴马表示欢迎亚投行，并否认美国曾经阻碍其它国家参与。但外界普遍认为，美国对其它国家加入亚投行表示不悦。最终美国的长期盟友英国带领一众国家加入由中国主导的亚投行。萨默斯形容：“这成为美国经济外交史上较黑暗的时期之一。”
萨默斯说，竞争力是企业或商业间的事，那些是零和游戏，然而互相有商业往来的国家之间是明显不同的。
“没错，美国和中国的制造商的确彼此竞争，”萨默斯说，“但重要的是，与可口可乐和百事可乐之间不同，中国既是我们的顾客，也是我们的竞争者。我们也同时是中国的顾客和竞争者。”
“学过初级经济的人就知道，”他说，“你希望你的顾客过得更好，你的竞争者表现得更差。以前从来没有一种经验让我们可以假设，当其它国家的经济繁荣不再时，我们的经济却可以表现得很好。”
美国在二战后实施“马歇尔计划”，通过经济和技术援助，帮助受到战争破坏的欧洲各国恢复经济。不止西欧各国从计划中受益，美国也得益于欧洲经济的繁荣和稳定。
萨默斯说，在国际经济中论输赢，“用狭义经济学来说，是误入歧途；用宽泛的政治术语来说，是大灾难。”
他表示，之所以这么说，是因为难以想象美国在期待压制对方经济的时候能与对方有和谐的关系；美国希望别人不好，别人也会希望美国不好。
“我建议美国的国际经济政策目标应该是培育一个更加整合的全球经济体系，”萨默斯说，“在其中，更多的国家及其人民都能成为集体成功的一分子。也就是说，应该促进共享繁荣 。”
