横跨两岸的康师父集团是由魏家兄弟共同主导，而被起诉的魏家兄弟之一魏应充，原先被检方求处重刑并一度被收押，但他在此一无罪判决前已获交保。
康师父集团在台湾的顶新集团劣油案，被彰化地方法院一审判决公司高层全部无罪，此一宣判引起台湾舆论哗然。
横跨两岸的康师父集团是由魏家兄弟共同主导，而被起诉的魏家兄弟之一魏应充，原先被检方求处重刑并一度被收押，但他在此一无罪判决前已获交保。
魏应充及其它公司高层被检方起诉的理由是其贩卖的食用油原料是越南进口饲料油，但法官的判决则说检方无法证明其进口原料是回收地沟油或病死猪油，而判决其无罪。
法官在该案审判上相信的专家证人说这样的油脂在精炼后可去除对健康有害成份，不过此前学者及医师对这样说法存疑，并指出只进行有限的检验项目不见得能得知所有的可能有害成份。
有研究食安的台湾学者指出，这种以罪证不足理由来轻纵，将使得此前修改食安法将罚则大幅提高的作法，对黑心食品起不到阻吓作用。
此一无罪判决就如同魏应充此前获交保一样，引起了台湾民间舆论哗然，且官方的卫福部及检方都表示要持续上诉。
作出此一判决的彰化地院法官受到了许多网民指责，该法官此前也参与判决另一起以低价油混充高价油贩卖的富味乡公司案，而其判决该公司董事长缓刑，也曾引起批判。
不过对司法的指责除了针对法官外，也有另一部份批判是针对检方，这样的说法认为这是因检方的起诉及举证草率，才造成法官不得不依法作出无罪判决。
在网络上对这样判决的另一种声音则称这不令人意外，因这符合了＂有关系就没关系，没关系就有关系＂的潜规则。
康师父集团在两岸都被指出有着良好＂政商关系＂，而作为台湾最富家族之一的魏家此前遭到的另一指控，是其通过给马英九巨额政治献金取得政治靠山，并得到包括土地变更、豪宅超额贷款等特权对待。
但这样的指控并无司法审判过程，该案在几个月前已由特侦组以＂查无不法＂理由签结。
该集团未受司法追诉的另一起案件则是比此一劣质猪油早一年爆发的植物油混油造假案，相对于大统公司负责人因而遭判十二年徒刑，顶新魏家则未被起诉，当时也曾引起人们对司法的质疑。
