据韩国《中央日 报》称，作为朝鲜领导人金正恩的代表，朝鲜劳动党中央书记崔龙海出席9月3日在北京举行纪念抗战胜利70周年的纪念活动。当崔龙海朝着在红地毯尽头等待的国家主席习近平和夫人彭丽媛小步快速走去时，专家表示，“平时比较从容镇定的崔龙海此次看起来似乎有些紧 张。”崔龙海未能与习近平单独会面，也未与其他中国主要领导人进行面谈。 在金正恩体制下，2013年“中国通”张成泽被处决，人民武力 部长玄永哲也在2015年4月访俄后被肃清。张成泽被处决后，可以为朝中两国关系搭桥的人只有崔龙海，因此他此番中国之行格外引人注目。新加坡《联合早 报》称，朴槿惠受到中国政府的最高礼遇，为中韩关系开启了新篇章。反之，作为朝鲜领导人金正恩的代表、朝鲜劳动党中央书记崔龙海出席活动时却站在右侧一 端，这正反映出目前中朝关系的僵硬局面。
中国《环球时报》刊发社论指出，中朝关系现阶段比较微妙，这种微妙也应当说处在两国的“可控范围”内。一方面，中朝两国新领导人至今没有见面，这是有目 共睹的事实。另一方面，两国保持着“中朝友好关系”的基本框架和节奏，也保持着寻找恰当机会向对方示好的积极性。两国围绕核问题的分歧没有被回避，同时两 国都没有在中朝友好关系“很重要”的认识上动摇。
东北亚的各种问题和矛盾盘根错节，每一对双边关系都做不到十分单纯，但它们的基本指向又是很清楚的。友好是中朝关系的主流，这通过朝鲜与其他国家关系的对比会看得非常清楚。而这个地区的某些力量很想看到中朝关系掉头下坠，它们或许觉得这更符合自己的地缘政治利益。
中朝在承认分歧的同时，不会让这些分歧给两国整体关系定调。两国友好的基础非常强大，此外核问题也不是中朝关系今天的全部。许多问题的不同性质构建了一定的微妙性，但中朝有能力适应这种微妙的存在，不会被它牵着鼻子，带来扩大化的损害。
有人把中朝关系类比成当年的中苏关系，这是很幼稚的分析。当年中苏公开决裂，光中方批评苏联就推出著名的“九评”，两国还中断经济合作，直至在边境线上发生军事冲突。中朝根本不可能朝那样的方向走，两国的分歧是针对具体问题的，而非通常意义上的所谓“交恶”。
中朝不是“谁更离不开谁”的问题，两国友好关系对双方全面外交都是加分因素，毁掉双方友好换不来任何回报。有人说朝鲜对华冷淡可以换取对美关系缓和，这是外交盲的胡诌。同样，中国与韩国发展关系，也用不着拿冷淡朝鲜做筹码。
外界一些人如此希望中朝加剧分歧，这是对中朝两国的一个提醒。相信北京和平壤有足够的清醒面对这样的愿望，并有充裕的智慧与之进行周旋。在一个复杂的区 域外交体系中，某一双边关系既取决于当事双方，也会受周围环境的牵制。在与各种牵制进行的博弈中加强中朝友好合作，这恐怕是一项长期任务。
