【编者：厉害了我的国，是一部励志说法，本身无可厚非，对自己国家骄傲自豪有什么错呢？但是把半真半假的掺和在一起，对全国人民不断的播放，举国上下没有也不让有第二个声音，这就令人怀疑主导者的用心了，下面是2013年11月2日在新泽西由几位前体制内人员和民运人士的举行的研讨会的说法，不妨听听不一样的声音】
由中国国防大学、总政治部保卫部、总参谋部三部、中国社会科学院和中国现代关系研究院联合推出的电视专题片《较量无声》，最近在网络上披露。这部专题片，由 国防大学信息管理中心制作，国防大学政委刘亚洲、校长王喜斌两位上将高调担任总策划，两度流传，又两度被封。尽管流传时间非常短暂，但是扩展速度惊人，引 来无数关注。中国研究院2013年11月2日在新泽西举行第五次研讨会，请专家学者及媒体工作者解读这部军方猛片。
会 议由明镜新闻出版集团执行总编辑陈小平主持，参加研讨会的有原中共中央农村政策研究室研究员姚监复，政治评论家阮铭，前《经济学周报》副总编高瑜，《中国改革》杂志社前社长、政治评论家李伟东，哥伦比亚大学客座教授张博树博士，旅美学人冯胜平，纽约政论家孟玄，纽约律师叶宁，以及明镜新闻出版集团总裁何频 和 《新史记》总编辑高伐林。
陈小平：轮到高伐林发言。
高伐林：我刚才抢着想发言，但听到张博树发言，我觉得我没有必要讲了，我想讲的他都讲了，基本上同意他的说法。伟东刚才发言强调“公开”这个词，我就想插言：《较量无声》并不是一个为公开放映而制作的东西。
原来我在中央机关的宣传部门里工作过一段时间，与当时中共对外宣传小组、国务院新闻办打过一些交道，对中共宣传体系和程序有所瞭解。在宣传上，他们确实是 “内外有别”的，在信息分配上分等级，在灌输口径上分对象，毛泽东早就倡导这一套，很有革命传统。多年来，尽管人们批评中宣部、批评他们的意识形态部门 “一蠢再蠢”，但说句公平话，中共的宣传水平还是不断在提高的，许多宣传干部，包括这部片子的制作者、许多受访者，都是出国受训吃过洋面包的，瞭解现代信 息传播和社会控制理论。他们这么多宣传工具，都有了分工，内部的官员，讲的都各有一套。
只不过十多年来，随着电脑、互联网、微信微博、手机等等现代传播技术手段飞速发展，党内高层矛盾、社会矛盾，有了新的表达方式、斗争方式。这就屡屡出现这 样一种情况：本来是对内讲的一套东西，被拿到外面来了。这部片子就是这样，本来是给内部看的，不是给全体党员、不是对全国人民，更不是对外讲给西方国家听 的，而就是放给军内、党内相当范围的干部看的，他们就是用这套说词来统一自己队伍的思想，来巩固内部，让内部有一套比较完整的思路来自圆其说。这是其一。
第二，这部片子的另一个重要目的，我看是要影响习近平。刚才有人说，习近平用不着别人来打通思想，他本来就与这一套说辞“心有灵犀一点通”。很可能确实如 此，但即使如此，即使习近平有类似想法，也需要持续得到外界的正反馈来不断强化，因爲党内外、国内外有别的势力、别的思想，也想影响习近平呀，万一习近平 被他们拉过去了呢？
这部片子的功能，就是给习近平的思路提供一套似乎很有说服力的国际背景，不断地提醒习近平：中国现在还是强敌环伺，必须要有危机感，习的“819”讲话， 也才能更理直气壮。这部片子中所举的一些西方政要所讲的话，比如克林顿、布什讲的那些话，本身都是真的，但它把这些话全部集中起来装在一个精心设计的框架 里，意义就完全不一样，都成了针对中国的阴谋了！片中还有一个小女孩唱歌要“改变世界”，放进这个框架，也都变成针对中国“和平演变”阴谋的一部分了！
爲什么这部片子后来又收回？我看有几种可能性，一种就是本来就是对内的，就不该拿出去对外嘛，对中国的国际形象不利，或者说过早暴露了战略，习近平就算有 这种想法，也不愿意早早被西方国家知晓；另一种可能是，习近平对这部片子被拿到了外界倒无所谓，但引起党内其他人或其它势力不安，认为“会引起党员和群众的思想混乱”，加大来自左边的压力，“中央应该出面管一管”，于是就把这东西又收回去。（《内幕》第23期记者 高伐林 柯宇倩整理）
