美国大西洋理事会《新大西洋主义者》网刊发表该会理事、西班牙前外交部长、世界银行前高级副总裁、乔治敦大学外交学院客座教授安娜·帕拉西奥的文章说，世界正在进入集体动荡的时代，我们所理解的全球化已经结束，国际关系已经脱离了被认为是既定的惯例。种种迹象表明，多边主义将发生深刻变革。
文章认为，尽管是普京引发了这一转变，但中共国作为主角将起决定性作用。西方情报机构断言，北京至少已经略知普京的战争阴谋。这一事实使中共国发出的复杂信息更加令人震惊，显示北京不干涉其他主权国家内政的立场发生了转折。这体现2月4日的中俄联合声明中。值得注意的是，克里姆林宫网站上刊登的版本篇幅超过了5000字，而中共国外交部的摘要篇幅仅相当于前者的四分之一，并完全回避了北约等特定的热点话题。时间安排也很重要——联合声明在入侵乌克兰之前20天发布，而入侵恰好在北京奥运会结束后开始。根据美国消息人士的说法，这一时机选择是给习近平面子。
上述联合声明称，俄罗斯和中共国的友谊无上限。北京政府发言人也不断重复这点。是什么奇迹使习近平对普京作出这种级别的承诺？是相信俄罗斯的军事实力，以为俄军能快速有效地拿下乌克兰？习近平凭什么推测俄军的行动不会对中共国经济产生重大影响？是非常中国式的原则——视危机为机会吗？有报道指北京正评估，能否乘机收购俄罗斯石油及天然气公司的大量股份。
俄罗斯的侵乌战争却为北约注入新的活力，导致欧洲前所未有的团结一致，加强了大西洋两岸的联系，这都与习近平的外交政策利益相矛盾。有鉴于中俄历史上的恩恩怨怨，人们对中俄关系的性质早有共识：只不过是一种暂时的权益婚姻，即使抛开过去的紧张关系，两国也不可能成为一对。中共国是正在崛起的经济巨人，一直努力发挥辛辛苦苦建设的软实力。俄罗斯是复仇主义的缩影，一个正在衰落的搅局国家，总想借助炫耀其核武库来恢复昔日的帝国光彩。
北京的最终目标是按照自己的形象重塑国际体系。莫斯科则顽固地以历史受害者自居，声称受到国际自由体制强加的伤害而索要赔偿，却不顾正是它自己企图破坏自由体制。国际社会对俄罗斯侵略乌克兰的强有力反应出人意料，“多米诺骨牌”开始倒向中共国。不要忘记，普京总统的“生命线”——中俄贸易额还不到中欧贸易额的五分之一。
毫无疑问，中俄关系的毒性与日俱增，重创习近平的公众形象。中共国与像朝鲜、叙利亚和白俄罗斯这样的国家同台讨好俄罗斯，习近平很难把自己推销成另一个霸权领导人。而习近平的地缘政治欺诈，对他的头等大事——统一台湾已造成严重影响。中共国不得不注意到，乌克兰的勇气可以传播给台湾。
习近平的领导基调是：利用国家资本主义作为引力场，吸引其他国家进入中共国的轨道，尊重各国主权，和平崭露头角，升华为世界级领袖。中共国支持俄罗斯，与这种基调不符。习近平是如何相信了那篇宏大宣言中，欧洲乃至整个西方衰败，即所谓“东升西降”的概念？中共国既支持俄罗斯，又在历史上一贯捍卫国家主权，于是使自己首鼠两端，企图同时打几张牌，陷入无法平衡的境地。
