地产债券市场
在10月11日，恒大未能支付1.5亿美金的债券。债券投资者表示，他们没有收到付款，这增强了外界对恒大违约的预期。恒大公司曾经是中国最大的开发商，现在面临的风险负债超过 3000 亿美元。
此外，规模较小的开发商当代置业（Modern Land）告知投资者将把 10 月 25 日到期的 2.5 亿美元债券付款推迟三个月，部分是“以避免任何潜在的付款违约”。
新力控股表示，下周该企业也有可能违约，因为它没有足够的财务资源来支付今年剩余的美元债券。根据金融数据提供商 Duration Finance 的数据，当代置业 2023 年 4 月发行的债券票面利率为 9.8%，当天暴跌逾 25%，至 32.25 美分，而该公司的股票在过去一个月中已经下跌了三分之一。
佳兆业集团在 2015 年成为首家违约的中国房地产开发商，其部分债券也在11日暴跌至面值的一半以下。“这是灾难性的一天，”Avenue Asset Management 驻香港的固定收益投资组合经理 Clarence Tam 表示，他强调即使是一些据称更安全的“投资级”公司，现在也有 20% 的债券面值被抹去。
“我们认为这是由全球资金外流驱动的……从根本上说，我们担心在岸抵押贷款管理会严重打击开发商的现金流，”他补充说，人们可能会停止为新房付款。中国的地产商富力地产和绿地控股在伦敦、纽约、悉尼等全球城市都有项目。
摩根大通的分析师还强调，国际投资者现在要求以最高溢价购买或持有“垃圾”级中国债券。该银行密切关注的 JACI 中国高收益指数与投资级 AA 级中国本地市场债券（称为“在岸”债券）的类似指数之间存在高达 1,200 个基点的差异。摩根大通的分析师表示：“恒大的风险现在正在向其他债券发行人和行业蔓延。”
另一位不愿透露姓名的伦敦分析师表示：“我们正在缓慢地、逐渐地看到中国房地产行业的其他部分分崩离析。” 债务违约、财务危机加上四处讨债的债权人，恒大摇摇欲坠，而作为董事局主席的许家印身家不仅减少了150亿美元，更陷入孤立无援的境地。
许家印和恒大
许家印出身寒门，他所创办的恒大集团规模庞大，堪称一个商业帝国，他在之前遇到麻烦，总能依靠富豪朋友的帮助和地方政府的支持脱险。但这一次，面对3050亿美元债务和公司的资产价格暴跌，许家印似乎比以往任何时候都更孤单。
彭博社11日报道，《红色轮盘》（Red Roulette）一书的作者Desmond Shum说，对于许家印，“谁都无意相救”；并说，“就他现在这种情况，我不认为任何政治人脉会帮他。”
Desmond Shum有过和许家印一起购买豪华游艇的经历。
彭博报道称，许家印甚至对是否能够保留对恒大的所有权都没有把握。苏宁易购于7月份获得政府救助时，许家印的盟友之一张近东就失去了对苏宁帝国零售部门的控制权，还有些出事企业的负责人下场更糟，从被捕到被处决不等。
就连长期的支持者也失去了耐心，许家印牌友、地产大亨刘銮雄的家族控制的华人置业，近来不断出售恒大股票，并表示可能会完全退出。
目前，恒大依然没有获得中共当局的公开支持，许家印被迫加倍努力挽救恒大集团，出售恒大一些比较优质的资产。据报道，恒大物业的控股权将卖给亿万富翁朱氏家族控制的合生创展。
许家印1982年毕业于武汉钢铁学院（现武汉科技大学），在一家钢铁公司工作了一段时间后，1992年辞职下海，进了房地产行业。
1996年，许家印在广州创立了恒大，经过几十年的发展，该公司控制了面积是曼哈顿五倍的土地、变成了庞然大物。许家印并没有止步于房地产行业，而是对足球、排球队、瓶装水、互联网娱乐、银行和保险等领域都萌发了兴趣。他还誓言挑战马斯克，建成“世界上最强大的新能源汽车公司”。
许家印的个人财富在2017年攀升到了420亿美元的巅峰。他持有的恒大多数股权意味著获得巨额分红。根据彭博计算，自2011年以来获得了80亿美元的分红。
还没有中共出手相救的迹象
许家印是中共政协成员，2018年出现在中共官方的百名杰出企业家名单上。许家印曾确保他的生意契合中共领导人，尤其是习近平的优先事项，包括让中国成为全球科技领头羊和赢得世界杯。
许家印在同年的一次演讲中声称，他和恒大的一切，“都是党给的”。
然而，外界对恒大的债务规模的担忧日渐升温，2018年恒大债务规模膨胀到了逾1,000亿美元。那一年，中共央行界定恒大集团、明天系、海航集团和复星国际可能对中国金融体系构成系统性风险。
今年以来，恒大供应商公开讨账的消息不断传出，一些债主寻求冻结恒大或恒大旗下公司的资产，还有一些则让项目陷入停滞。随著习中共当局加大对房地产行业的调控，地方政府对房企的支持力度下降，中共官员们敦促许家印尽快解决公司债务问题。
尽管恒大体量巨大，一旦暴雷可能引发骨牌效应，引发经济和金融危机，但直到目前，几乎没有迹象表明北京会伸出援手。
香港科技大学新兴市场研究所所长刘浩典称，在习近平试图遏制亿万富豪，提倡“共同富裕”的时候，实施大规模救助会传递出错误的信息。
刘浩典说，拯救恒大会产生道德风险，增加会有更多企业像恒大这样大肆举债的可能性，更重要的是，救助将被视为对富人的巨额补贴。
