纽约邮报(New York Post)社论指出，过去两周拜登总统与执政团队尝试各种政治手段，以协商调高国债上限和多项重大法案，但拜登的表现却与“参院谈判大师”封号不符，也不像他自称“唯一有办法促成两党协议的人”；不禁让人纽约大都会队(New York Mets)经理史坦戈(Casey Stengel)说过的那句名言：“这边难道没人会打球吗？”
美国会必须在10月18日期限之前调高国债上限，参院共和党领袖麦康诺(Mitch McConnell)已经表明，民主党应该自行设法，透过预算协调程序独力解决。
文中写道：“拜登并不介意使用预算协调程序处理其他重大支出法案，但这次却不愿这麽做。为什麽呢？因为到时候共和党就能在期中选期时说『民主党把国债上限提高了好几兆』，一口咬定民主党不是能对预算负责任的政党。”
纽邮指出，拜登说由于预算已经用掉，因此接近举债上限，而且预算都是获得两党议员表决通过的，如此论点四平八稳，但共和党则反击说，今年民主党想要增加数兆支出。
文中分析，这一切就是政治，政治人物就是专门做这些事情，拜登担任联邦参议员期间，就三次投票反对调高举债上限。
社论当中指出，聪明的政治人物懂得透过软硬兼施的手段达到目的，但拜登对没有为共和党提供任何诱因，但也没对共和党祭出任何威胁，拜登的劝说方式基本上根本无法说动任何人。
纽邮写道，拜登呼吁反对党别让他难堪，应该让他达成所有目标，但现在共和党具有优势，因此就连有机会拉拢成功的联邦参议员罗穆尼(Mitt Romney)和柯林斯(Susan Collins)都不愿让步。麦康诺一针见血的评论则是，民主党既然想要靠自己完成所有政策，“他们就应该想办法自行筹措所有预算”。
纽邮指出，拜登在基础建设法案上对民主党进步派屈服，很快也将在政府预算上限方面向共和党低头，“所谓杰出的谈判高手，不过如此而已”。
