拜登总统手上的牌有限

纽约邮报(New York Post)社论指出,过去两周拜登总统与执政团队尝试各种政治手段,以协商调高国债上限和多项重大法案,但拜登的表现却与“参院谈判大师”封号不符,也不像他自称“唯一有办法促成两党协议的人”;不禁让人纽约大都会队(New York Mets)经理史坦戈(Casey Stengel)说过的那句名言:“这边难道没人会打球吗?”

美国会必须在10月18日期限之前调高国债上限,参院共和党领袖麦康诺(Mitch McConnell)已经表明,民主党应该自行设法,透过预算协调程序独力解决。

文中写道:“拜登并不介意使用预算协调程序处理其他重大支出法案,但这次却不愿这麽做。为什麽呢?因为到时候共和党就能在期中选期时说『民主党把国债上限提高了好几兆』,一口咬定民主党不是能对预算负责任的政党。”

纽邮指出,拜登说由于预算已经用掉,因此接近举债上限,而且预算都是获得两党议员表决通过的,如此论点四平八稳,但共和党则反击说,今年民主党想要增加数兆支出。

文中分析,这一切就是政治,政治人物就是专门做这些事情,拜登担任联邦参议员期间,就三次投票反对调高举债上限。

社论当中指出,聪明的政治人物懂得透过软硬兼施的手段达到目的,但拜登对没有为共和党提供任何诱因,但也没对共和党祭出任何威胁,拜登的劝说方式基本上根本无法说动任何人。

纽邮写道,拜登呼吁反对党别让他难堪,应该让他达成所有目标,但现在共和党具有优势,因此就连有机会拉拢成功的联邦参议员罗穆尼(Mitt Romney)和柯林斯(Susan Collins)都不愿让步。麦康诺一针见血的评论则是,民主党既然想要靠自己完成所有政策,“他们就应该想办法自行筹措所有预算”。

纽邮指出,拜登在基础建设法案上对民主党进步派屈服,很快也将在政府预算上限方面向共和党低头,“所谓杰出的谈判高手,不过如此而已”。