美中领导人9月9日举行七个月以来首次通话，中方报道特意强调电话是拜登主动打去的。另外一个重要的细节刚刚披露出来，根据英国《金融时报》14日报道，拜登提议举行二人峰会，与习近平面对面会晤，但遭到习近平拒绝。习近平不接受拜登的提议，并强调华盛顿对北京不应采取那么强硬的语气。
路透社就上述报道询问白宫，后者没有立即予以置评，但一个消息来源证实，金融时报的消息是准确的。
消息来源说，“习近平好像暗示，美国首先应该改善讲话的语气和两国关系的气氛”。
中共驻美大使馆没有立即对此报道作出评论。
根据金融时报上周报道，上次通话是拜登主动要求通话，因为美国官员认为“中国底层级的官员不打算进行严肃实质的对话”，他们只生硬读稿，只为了大内宣。美国人似乎也相信皇帝是英明的，只是臣子们不作为罢了。
根据白宫9月9日发表的声明，拜登和习近平进行了“广泛、战略性的讨论”，范围包括双方的共同利益以及两国在利益、价值观与观点存在分歧的领域。
白宫一名官员对法新社表示，“美中外交僵局已到了难以支撑，潜在危险很大的地步。”“我们支持激烈的竞争，但我们不希望这一竞争蜕变为冲突。”
因此，拜登打电话的目的是建立预防机制，强化管控。使得“负责任地处理”双边关系，“竞争而不寻求冲突”，“使得美中之间达致真正稳定的处境。”其实，这与拜登上台以来表达的对华战略并无二致。
中共官媒报道那次通话时称，习近平在与拜登通话时表示： “中美分别是最大的发展中国家和最大的发达国家，中美能否处理好彼此关系，攸关世界前途命运，是两国必须回答好的世纪之问”。
根据中方通稿，习近平还补充，“中美关系不是一道是否搞好的选择题，而是一道如何搞好的必答题”，官媒解释习近平这是在表达不满，暗示拜登没有在搞好双边关系上迈出大步？
