思想的差距，大于生与死的差距
——张鹏
由于思想观念上的差异，以前我经常和一些同学辩论，但最近我的这个热情完全消退了。因为我发现，我和这些同学之间居然有两条代沟。
如果只有一条代沟，双方还有辩论的意义。但如果代沟达到了两条，那所有的辩论都毫无意义了，因为双方都听不懂对方说的是什么，完全就像鸡同鸭讲，纯属浪费时间、伤害感情。
为什么同龄人之间会产生两条代沟呢？下面是我的分析。
第一条代沟：信息的差别
不管是小学、中学还是大学的同学，我们当时的起跑线是一样的，我们那时候的观念也几乎相同，我们之间没有代沟。
但毕业以后经过许多年，一部分同学初心不改，坚守原来的观念。而另一部分同学（我就是其中一员）却“忘本了”，因为我们的观念，包括世界观、价值观、人生观都发生了翻天覆地的变化，同学之间的代沟就产生了。
当年我们都是红小兵、红卫兵，我们心中就是一片红色，我们认为自己的一切都是最伟大、最光明、最正确的。相反敌人的一切都是最肮脏、最腐朽、最阴暗的。
我的第一个改变发生在我走出国门以后，因为我看到的事实与我原来接受的信息出现了巨大的差异。
于是，我和那些同学之间产生的第一条代沟。我认为那些守在原地的同学是“落后的一代”，而他们认为我是“被西方毒害的一代”。
这个代沟主要是事实或者说信息的巨大差异造成的。原来我和同学们都在一个井里，大家一起坐井观天，因为天真的小，一览无余，所以我们都无比自豪。
后来我去了境外50个国家和地区，也管理过外国的业务和员工，相当于我去过了50口井，那么我看到的世界和原来在一口井中看到的世界就不在一个维度上了。
第二条代沟：认知的差别
后来又经过了很多年，我深入研究了世界上许多国家的体制、文化、经济、观念差异产生的原因，我发现这些原因都可以归结为认知模式的差别，或者叫做思维方式的差异。
我惊讶地发现，我原有的思维方式完全是错误的。这一发现让我不寒而栗。这就相当于以前我用一把尺测量世界，后来别人告诉我，说我用的那把尺的刻度全部是错误的。
我后来终于认识到了，在和同学们同窗求学的时候，我们采用的是非理性的思维方式。我们观察与思考世界的时候带着强烈的爱恨、好坏、敌我。我们使用的是情感思维。我们并不在乎真假，只在乎敌我。那正是我们特色的思维方式。
你不难发现，在这样的环境中，大家一言不合就骂人，一有争论就伤情。在很多情况下，大家不敢谈论真假，因为那样做可能会带来巨大冲突，甚至是灭顶之灾。
后来，我到英国当法医，我的工作经历让我不得不放弃原来的思维方式，因为，非理性的思维方式在那里寸步难行。我必须学习使用本来不属于中国人传统的思维方式，也就是要使用理性思维，简单来说就是通过事实加逻辑来观察和分析世界。
这就产生了第二条代沟。如果说第一条代沟还可以通过增加信息来弥补，那么面对第二条代沟，增加信息也无能为力。它要求的是在思维方式上彻底否定以前的做法。这对绝大部分人来说都是一生也无法跨越的障碍。
许多在国外生活很多年的中国人，他们就是无法跨越这第二条障碍，所以我和他们之间还是存在这一条代沟的距离。
小结
本文只是借用同学关系来说明同代人之间的代沟，这种现象并不限于同学之间，也不限于同代人之间。另外，即使有代沟，也不是说就不能交流，或者不能成为朋友，毕竟本文说的代沟是精神层面的。如果只是交流生理、生活层面的内容，代沟就不存在了。
当然，我还是有一些同学，在毕业多年之后再重逢时，我们之间并没有出现代沟，原因是我们在信息获取与认知模式上走过了相似的道路，这值得我欣慰，因为我并不孤单，尽管我脱离了原来的群体。
那么，人与人之间最大的距离是什么？不是年龄，不是性别，不是阶层，不是种族，也不是文凭，而是思维的距离。在此我引用我以前写的一首诗来结束本文。
