拜登总统似暗示如果台湾受到攻击美国将介入

拜登政府一名官员周四(8月19日)表示,美国对台湾的政策没有改变。此前,拜登总统似乎暗示,如果台湾受到攻击美国将保卫台湾,这与美国长期以来的“战略模糊”立场有所不同。

在美国广播公司新闻周四播出的一次采访中,拜登被问及美国从阿富汗撤军的混乱局面的影响,以及如何回应中国媒体所说的台湾不能依靠华盛顿来进行防御。

拜登回答说,台湾、韩国和北约的情况与阿富汗根本不同,似乎将台湾与华盛顿明确承诺防卫的国家混为一谈。

他说:“他们是……我们与实体达成的协议不是基于他们在那个岛上或韩国发生的内战,而是基于他们有一个联合政府的协议,事实上,该政府试图让坏人无法对他们做坏事。”

“我们已经做出 – 遵守了每一个承诺。我们对第5条做出了神圣的承诺,如果事实上有人入侵或对我们的北约盟国采取行动,我们会做出回应。日本一样,韩国一样,台湾一样……说起来也比不上。”

拜登政府一名高级官员说,美国“关于台湾的政策没有改变”,分析人士说,拜登似乎说错了话。

中国驻华盛顿大使馆没有立即回应置评请求。

在台北,总统府发言人张泽伟表示,他们“注意到”拜登的言论,并感谢他的政府“继续采取实际行动”,展示美国对台湾坚如磐石的承诺,就像军售一样。

尽管法律要求华盛顿为台湾提供自卫手段,但它长期以来一直奉行“战略模糊”政策,即在中国发动袭击时是否会进行军事干预以保护台湾。

第5条是北约的一项协议,规定对联盟成员的攻击被视为对所有成员的攻击。

韩国也是美国有共同防御协议的条约盟友,但美国自华盛顿于1979年转而在外交上承认北京以来,与中国声称拥有主权的台湾的关系一直是非官方的。

一些著名的美国学者和其他人认为,鉴于来自北京的军事压力越来越大,华盛顿应该给予台湾更明确的安全保证,但拜登的印太政策协调员柯特·坎贝尔 (Kurt Campbell) 似乎否定了这一点,他在 5 月份表示,这对台湾有“重大不利影响”。这样的做法。

美国德国马歇尔基金会台湾问题专家葛来仪(Bonnie Glaser)称,拜登明显的错误描述“令人遗憾”。

“从 1954 年到 1979 年,美国对台湾做出了第 5 条承诺。正如柯特·坎贝尔的公开声明所表明的那样,拜登政府没有考虑恢复这一承诺。”

本周,共和党参议员约翰·科宁(John Cornyn)在推特上错误地表示,美国在台湾有30,000名士兵,自1979年以来从未如此。

拜登的国家安全顾问杰克沙利文本周被问及台湾问题,称其为与阿富汗“在不同背景下根本不同的问题”。

“我们相信我们对台湾的承诺……一如既往地坚定,”他说,但没有具体说明承诺是什么。