拜登政府一名官员周四（8月19日）表示，美国对台湾的政策没有改变。此前，拜登总统似乎暗示，如果台湾受到攻击美国将保卫台湾，这与美国长期以来的“战略模糊”立场有所不同。
在美国广播公司新闻周四播出的一次采访中，拜登被问及美国从阿富汗撤军的混乱局面的影响，以及如何回应中国媒体所说的台湾不能依靠华盛顿来进行防御。
拜登回答说，台湾、韩国和北约的情况与阿富汗根本不同，似乎将台湾与华盛顿明确承诺防卫的国家混为一谈。
他说：“他们是……我们与实体达成的协议不是基于他们在那个岛上或韩国发生的内战，而是基于他们有一个联合政府的协议，事实上，该政府试图让坏人无法对他们做坏事。”
“我们已经做出 – 遵守了每一个承诺。我们对第5条做出了神圣的承诺，如果事实上有人入侵或对我们的北约盟国采取行动，我们会做出回应。日本一样，韩国一样，台湾一样……说起来也比不上。”
拜登政府一名高级官员说，美国“关于台湾的政策没有改变”，分析人士说，拜登似乎说错了话。
中国驻华盛顿大使馆没有立即回应置评请求。
在台北，总统府发言人张泽伟表示，他们“注意到”拜登的言论，并感谢他的政府“继续采取实际行动”，展示美国对台湾坚如磐石的承诺，就像军售一样。
尽管法律要求华盛顿为台湾提供自卫手段，但它长期以来一直奉行“战略模糊”政策，即在中国发动袭击时是否会进行军事干预以保护台湾。
第5条是北约的一项协议，规定对联盟成员的攻击被视为对所有成员的攻击。
韩国也是美国有共同防御协议的条约盟友，但美国自华盛顿于1979年转而在外交上承认北京以来，与中国声称拥有主权的台湾的关系一直是非官方的。
一些著名的美国学者和其他人认为，鉴于来自北京的军事压力越来越大，华盛顿应该给予台湾更明确的安全保证，但拜登的印太政策协调员柯特·坎贝尔 (Kurt Campbell) 似乎否定了这一点，他在 5 月份表示，这对台湾有“重大不利影响”。这样的做法。
美国德国马歇尔基金会台湾问题专家葛来仪（Bonnie Glaser）称，拜登明显的错误描述“令人遗憾”。
“从 1954 年到 1979 年，美国对台湾做出了第 5 条承诺。正如柯特·坎贝尔的公开声明所表明的那样，拜登政府没有考虑恢复这一承诺。”
本周，共和党参议员约翰·科宁（John Cornyn）在推特上错误地表示，美国在台湾有30,000名士兵，自1979年以来从未如此。
拜登的国家安全顾问杰克沙利文本周被问及台湾问题，称其为与阿富汗“在不同背景下根本不同的问题”。
“我们相信我们对台湾的承诺……一如既往地坚定，”他说，但没有具体说明承诺是什么。
