习近平5月31日在主持19届中央政治局第30次集体学习时强调:加强改进国际传播工作,要以文载道、以文传声、以文化人;向世界阐释推介更多具有中国特色、体现中国精神、蕴藏中国智慧的优秀文化;要注重把握好基调,既开放自信也谦逊谦和,努力塑造可信、可爱、可敬的中国形象。BBC认为,习近平的谈话可能代表近年来遍地烽火的“战狼”式外交可能会出现转变调整。
钟原评论是这么说的-5月31日,中共政治局集体学习,题目是“加强国际传播能力”,企图通过加强舆论斗争,继续争夺国际话语权。眼下的国际形势,中共的外交圈正在缩小,习近平却再次称“日益走近世界舞台中央”。这应该不是单纯的误判,更可能有意在内部为自己造势、掩盖外交上的重大失败,试图占据二十大权力争夺的制高点。
中共一直都在试图影响国际舆论,不但全面渗透西方各国的政客、学者和企业界人士,还不断收买西方各大主要媒体,为中共唱赞歌。中共的喉舌媒体也纷纷扩大境外的版图,同时也利用社交媒体的众多假账号,大肆散播虚假信息、混淆视听。如今,西方各国政府和民众讨厌中共的指数直线上升,中共的舆论宣传越来越失去了市场。
习近平仍然强调“讲好中国故事”,“要深刻认识新形势下加强和改进国际传播工作的重要性和必要性”,要“同中国综合国力和国际地位相匹配”,“营造有利外部舆论环境”。
这样的说法并不新鲜。中共陷入国际孤立,与西方主要国家的正常外交活动严重缩水,眼看各国形成抗共联盟,中共高层应该感到了“战狼外交”适得其反,试图挽回恶劣影响,这也不难理解。然而,政治局开会却不敢透露这样的真实窘境,反话偏要正说,生怕再被内部质疑。
习近平总结道,“党的十八大以来,我们大力推动国际传播守正创新”,“打造具有国际影响力的媒体集群”,“有效开展国际舆论引导和舆论斗争,初步构建起多主体、立体式的大外宣格局”,“国际话语权和影响力显着提升”。 这番成绩的总结,与当前中共面临的国际形势完全相反。这段话至少抹平了过去一年多的外交失败,似乎根本没有发生一样。这样的说法,显然是中共高层试图在掩饰屡次重大决策失误。
习近平还说,我们“日益走近世界舞台中央,有能力也有责任在全球事务中发挥更大作用”,并要求继续宣扬中共的“发展观、文明观、安全观、人权观、生态观、国际秩序观和全球治理观”。这段话实际还是“东升西降”论调的延续,中共高层现在真的还有这样的底气吗?这恐怕不再是什么“误判”,而是故意而为。中共高层不想给内部质疑留下任何借口,只能不断歌颂自己的功绩,继续“误判”下去。
中共搞砸了中美阿拉斯加外交会谈后,又搞砸了中欧关系,眼看着G7+4国家共同讨论众多国际事务,中共却说不上话。5月份,恰逢中共担任联合国安理会轮值主席,一场巴以冲突的调解,彻底暴露了中共参与国际事务能力的孱弱。
美、日、印、澳四方首脑会谈后,美日、美韩首脑也相继会晤,日欧又加强连线,即使在亚洲事务上,中共都正在被排除在外,何况全世界呢?这样的窘迫局面,似乎成了中共政治局会议的忌讳,中共党媒报道的政治局会议,热衷于讨论、决定三孩政策,对紧迫的国际局势却只字不提。政治局集体学习时,中共党媒的报道基本就是习近平的讲话,不知其他人没机会发言,还是真的不敢提出不同看法。
习近平说,要“引导国际社会”,塑造“国际新秩序,建设新型国际关系”,“要加快构建中国话语和中国叙事体系”,“要加强对中国共产党的宣传阐释”,帮助国外民众认识到“中国共产党为什么能、马克思主义为什么行……”。这听起来更像是天方夜谭,中共高层不满足于混淆中共与中国,还迫不及待地试图让全世界都认可、接受中共的意识形态,俨然准备为中共称霸全世界铺路。这样的话,恐怕主要是说给内部人听的,中共高层故意编造外部形势大好的假象,以巩固内部的权力、权威,恐怕更多在着眼于二十大的权力布局。
习近平还透露,“要更好发挥高层次专家作用,利用重要国际会议论坛、外国主流媒体等平台和渠道发声”,“要讲究舆论斗争的策略和艺术,提升重大问题对外发声能力”。这些对外舆论斗争的套话,应该主要是掩盖外交失败的障眼法,试图回避内部质疑。中共高层大谈对外舆论工作,实际更多关注的是内部的反映。
6月1日,新华社还专门重发了《中共中央关于加强对“一把手”和领导班子监督的意见》。这份文件实际在3月27日已经颁布,此时特意拿出来再炒,无疑在警告内部各级官员不要“妄议中央”。这份文件称,“要充分认识加强对‘一把手’和领导班子监督的极端重要性和现实紧迫性”,“自觉践行忠诚干净担当,带头维护党中央权威和集中统一领导”,“突出政治监督,重点强化对‘一把手’和领导班子对党忠诚”,“各级领导干部特别是高级干部要带头遵守政治纪律和政治规矩”。
中共高层一面高调正面定性对外舆论工作,继续唱赞歌、掩盖失误;一面故意重提对“一把手”的监督,举起了杀威棒,意图禁止内部的不同声音。不过,这样的举动却恰恰透露了中共高层的忧虑和不安,围绕二十大的权力斗争,似乎没有人真的胜券在握,高压、造势的背后,或许预示了内部难以控制的大变数。