4月12日，美国白宫围绕半导体的供应链，与英特尔等半导体厂商和汽车制造厂等19家企业举行了在线会议。美国总统拜登表示，“美国将再次主导世界”，对于扩大国内生产显示出积极态度，其背后是持续提高的依赖台湾的风险。
如果台湾的半导体代工厂停产1年，全球的电子产业的年度营收将减少4900亿美元。美国半导体产业协会（SIA）4月1日发布了报告，将上述内容作为“极端假说”提出。这一结论反映出台湾企业在半导体行业强大的存在感。
英国调查公司Omdia的数据显示，全球电子产品产业的市场规模2020年为2.4万亿美元。虽然无法单纯比较，但4900亿美元的营收减少相当于其中的2成。
代工领域是全球半导体供应链对亚洲依存的典型象征。台湾的集邦咨询（Trend Force）的统计显示，台积电（TSMC）等台湾企业在代工领域的份额达到64％。客户包括苹果等众多美国IT巨头。
美国高通等一直专注于尖端半导体的开发和设计，提高了在行业内的存在感。没有工厂的高通等“无厂”企业能够大行其道，是因为有台积电等这样的代工企业。
日本企业也不例外，瑞萨电子将制造的约3成委托给台湾的代工企业。但是，万一两岸局势收紧，全球的半导体采购将受到根本上的动摇。
半导体产业借助国际分工实现增长，结果就是生产不断向亚洲的特定地区集中。波士顿咨询公司（BCG）的数据显示，按工厂所在地区的产能份额来看，2020年台湾和韩国占到世界的43％。美国的份额为12％，在过去20年减少7个百分点，已被份额为15％的中国大陆超过。
集中生产提供了效率性，但另一方面，地缘政治风险和灾害风险的应对被忽视。实际上，由于目前的世界半导体短缺状况，美国和日本的汽车厂商正在被迫减产。
在4月12日的白宫会议上，拜登表示，他提出的向国内投资补贴500亿美元的法案“获得了跨党派的支持”，呼吁国会表决通过。不过，如果各国都开始构建自给自足的供应链，也存在市场平衡瓦解的危险性。
美国半导体产业协会的估算显示，要建立自给自足的供应链，美国需要3500～4200亿美元的前期投资，中国则需要1750～2500亿美元。这些成本直接转嫁到半导体上的话，将涨价35～65％。另一方面，如果此前紧张的供求状况趋于正常化，接下来或许会面临供给过剩的风险。
自给自足的成本和风险，带来的打击有可能超过目前的半导体短缺，出现反噬效果。各国将如何维持和协调此前水平分工的全球供应链，也将成为今后的主要焦点。
