汇丰银行冻结前立法会议员许智峰及家人的银行帐户

香港汇丰银行冻结前立法会议员许智峰及家人,及另一“好邻舍北区教会”的银行帐户,这些事件受到英国国会关注。出席议会下议院外交事务委员会会议的汇丰银行两名高层多次强调情况“合法”,也维持早前发表声明支持“港版国安法”的决定。

不过目前在英国流亡的许智峰回应表达失望,明言要继续在国际社会上推动制裁汇丰,警惕现有银行客户需要面对帐户被无理冻结的风险。

英国国会辖下外交事务委员会于英国时间星期二(26日)下午二时半举行网上会议,特别就许智峰及家人被冻结银行帐户事件展开听证。

汇控集团行政总裁祈耀年(Noel Quinn),与集团首席法规部主管科林贝尔(Colin Bell) 出席会议接受议员质询。

在长达90分钟的会议中,祈耀年与科林贝尔多次被不同的议员质疑,冻结帐户的做法是否恰当与是否有违道德,并怀疑汇丰银行帮助中国当局打压香港的民主自由。

不管国会议员的问题措辞如何,祈耀年不断重覆强调,汇丰银行在这次事件的处理上并没有任何的独特之处。他说,汇丰银行如世界上任何一所国际银行,在任何地方经营都必须要遵守当地的法律。

祈耀年说:“站在一个银行家的位置上,我不能评价一个政权或执法机构发出法律行动指示的动机或有效性。我在英国不能这样做,我在任何市场也不能这样做,否则我便会犯上刑事罪行。”

不过,他的回答引起了出席会议的英国国会议员不满。其中来自保守党的博尔斯利议员(Bob Seely)指出,合法不等同正确,在道德层面上更不能说站稳了。

斯利说:“你所说的你们所做是合法的。我明白了。你有否想到,你所做的事情尽管合法,(但)在关系到渐渐地侵蚀(香港)法治时,并非那般符合道德标准。”

多位英国国会议员担忧,汇丰银行冻结香港民主派前议员及其家人银行帐户的先例一开,将会有更多香港人受害。

来自工党的克里斯布莱恩特(Chris Bryant)表示,独裁政权只要胡乱添加指责罪行,便可以要求银行配合,封锁账户并达到政治目的。布莱恩特对汇控集团行政总裁祈耀年提出这样的质问。

他说:“例如是俄罗斯,你会否接受它为打击政治异己,便选用一个最容易的方法,堆砌言词说某人犯下洗钱罪?”

祈耀年同样没有直接回答,只是强调汇丰银行最重要的立场是不作任何政治表态,避免卷入所在经营地点的纷争。

当被议员问到去年6月汇丰集团亚太区行政总裁王冬胜签名支持“港版国安法”是否政治表态时,祈耀年没有回答是否自相矛盾,只强调包括他本人在内的汇丰高层亲身经历香港自2019年反修例社会运动以来的各种困难,看到街头暴力事件,认为支持“港版国安法”在香港实施恢复社会秩序,使香港重新上回发展轨道是恰当的做法。他更表明,除了王冬胜外,该项签名联署获得290万香港人的支持。

事件中的主角–目前在英国流亡的前香港立法会议员许智峰在接受美国之音采访时回应说,这是他第一次听到汇丰银行的最高层公开地表态支持“港版国安法”。许智峰坦言对此表达失望,并批评祈耀年在整个听证上除了自相矛盾外,便没有更好的言词形容。

许智峰说:“他也是第一次在公开的场合,这样表态支持。所以,在我来看,这是很清晰的,他们愿意作为(政权)打手。所以在国际上,我在英国,无论做任何的游说,见到议员或官员,我也会很清晰地指出,汇丰这种取态是应该受到制裁的。”

许智峰认同一些英国国会议员在听证会上的发言,认为英国国民应考虑他们应否继续成为汇丰银行的客户。因为面对一家随意迎合政权的银行,他们在未来也会遭遇被无理冻结银行帐户的相同处境。

面对美国拜登新政府刚刚上台,许智峰坚持在推动香港国际线议题的时候,要让美国认清中国独裁政权的本质,须要继续强硬对付与孤立对方,不能走回软弱谈判协商的旧路。