保守派评论员诺埃尔（Ted Noel ）12月26日在《美国思想家杂志》撰文指出，在2021年1月6日美国参众两院的联席会议上，彭斯副总统将有两个选择：认证14日的选举人团结果，或坚守美国的宪法。
联席会议将在1月6日认证各州选举人团12月14日提交的选票，并确认下一届美国总统。 但是由于2020年大选出现严重舞弊，美七大摇摆州出现了由州府、和州议会议会推选的选举人团提交的两套选举人团票。因此1月6日的联席会议变得非常引人注目。
诺埃尔在文中浅析了主持该会议的彭斯副总统依法将川普总统再次送入白宫的可能。文章写道：作为美参议员议长，彭斯副总统在1月6日的责任在于，兑现他宣誓时做出的、“保卫和捍卫美国宪法，并确保国会中忠诚地执行了美国宪法” 的承诺。
彭斯1月6日在联席会议上将拥有绝对的权威性
根据美国第12修正案写道， “美国参议院议长（联席会议上）将在参众两院议员出席的情况下，打开（选举人团提交的）所有的认证书并计读所有的选票。”
美国的法学教授、选举法学者弗莱（Edward B. Foley）对其解读为：参议院议长是打开认证书并计读、认证这些选举人团选票的唯一联邦政府官员，而参众两院的议员只起到目击证人的作用，他们的存在是为了确保此过程的透明度，并不参与选举人团选票的计读过程。
第十二修正案还表示，当出现模棱两可的情况或存在潜在的政策异议时，参院议长将拥有断然做出决定的权力。
因此诺埃尔表示，在1月6日的联席会议上，彭斯副总统具有绝对的、一锤定音的权威性。
彭斯有权否认摇摆州2020年大选的合法性
诺埃尔随后表示，根据美国宪法，合法的选举只允许计读合法有效的选票，这意味着只应计读遵正确登记的合格选民、按照合适的方式填写并适时提交的选票。任何不遵从这些法律的选举都是不合法的选举。
他随后以乔治亚州为例，解释2020年乔治亚州的选举为何非法。他写道，乔治亚州的选举法规包括：需认证缺席选票上的选民签名、所有的缺席选票要在得到合法选民的申请后再发送出去，以及在选票计读的过程中必须有监票员在现场进行有意义的监票。
然而，乔治亚州的州务卿卿拉芬斯珀格却取消了乔治亚州议会制定的，用以的保护大选安全的条款，而随后乔治亚州各地都遵从了他的指令，因此违背了乔治亚州的法律。有监控录像显示，数千张“选票”都在没有合法的监票员的情况下被非法计读。
还有，乔治亚州在州务卿拉芬斯珀格（Brad Raffensperger）的授权下，使用了有致命错误的道明尼投票机（Dominion machines）。测试发现道明尼投票机的错误率超过60%， 远超过法定限制。诺埃尔说：“其实就这一点就足以推翻乔治亚州的大选结果了。”
他随后表示，彭斯副总统可以依据这些原因，依次分析七个摇摆州大选结果不合法的原因，并因此拒绝认证这七个摇摆州的选举人团推选的候选人。
诺埃尔写道：“彭斯副总统完全无需宣布在这些摇摆州中哪位候选人获胜，他只需要以这些摇摆州2020年的选举不合法为由，拒绝认证这些摇摆州提交的任何选举人人团的结果，就足以将川普总统再次送入白宫。
因为除去摇摆州的这84张有争议的选举人团选票，川普总统赢得了232张选举人团票；拜登赢得了222张选举人团票，因此根据美国第2修正案，选票多者获胜的原则，川普总统将再次入主白宫。
林伍德发推强烈质疑 彭斯面临拷问
诺埃尔认为，彭斯副总统 “面对2020年大选中出现的巨大的违法和舞弊现象，他必须为保护美国的法律而采取行动，兑现他就职时的誓言。”
不过大律师林伍德在圣诞节当天发推，把彭斯和大法官罗伯茨等人晒在了一起，并再发问强烈质疑彭斯：“彭斯1月6号是靠不住的。问问了解他的人，他是不是自视甚高？他是不是一心想着2024年的竞选？他是不是保罗-瑞安的好朋友？为什么他太太参加所有女士的晚宴？他在隐瞒什么？” 该推文一石激起千层浪，在网上引发巨大反响和诸多讨论。
不过诺埃尔称彭斯是 “一位崇尚高尚信念的人”，希望他采取正确的法律行动。
