回顾过去40多年的中日关系，风风雨雨，冷冷热热。一会儿是一衣带水，要世世代代友好下去；一会儿又反目为仇，不是你死就是我活。我相信那些曾经从事促进两国关系的人们也一头雾水。
凭我在日本生活30年的经历，有一点是十分明确的，那就是中国人和日本人的国民性是可以相互包容的。也就是说，中国人和日本人并非从骨子里就仇恨对方。据说今年有1000万中国人来日本旅游，他们如果仇恨日本人应该不会来日本旅游。的确，战争给中日两国人民的心里留下了难以抹去的阴影，我相信当年发动侵略战争的人一定被某种狂想所驱动，如果不是小看中国，就是夸大了日本的能力，否则应该不会发动侵华战争。
二战结束后的30多年，由于冷战的格局，中日交往受到阻隔，但日本民间和在野党其实一直跟中国政府有着密切的来往。后来随着中美关系正常化，中日关系也就自然而然地进入正常化。但必须明确的是中日虽然邦交，关系正常化了，但历史留下的遗产并没有得到妥善处理。
40多年前，中日两国稀里糊涂就走上了友好之路，两国政府各自有各自的打算。70年代的中国，经济崩溃，在国际社会上与苏联交恶，处于孤立无援的境地。所以急需要跟美国改善关系，同时在亚洲与日本关系正常化也是平衡亚洲外交的重要举措。正因如此，毛泽东和周恩来在对日关系方面做出了巨大的战略性让步，放弃对日本的战争赔偿。
关于中国政府的大度，日本朝野当然十分感激，中国政府说算了，日本不能就这么算了，所以日本左翼人士积极推动对华经济技术援助，来自日本的援助对中国后来启动改革开放起到了积极的作用，这是有目共睹的。
但是，中日之间的历史观不同，对历史问题的看法有着很大的差异。中国官方一直警惕的是日本保守右翼份子为历史问题翻案，有可能导致军国主义思潮的复活。而日本社会的主流似乎不是要让军国主义复活，而是考虑日本如何重新走上普通国家之路。普通国家和军国主义之间还是有很大差别的。
在历史问题没有解决的情况下，又出现了利益纷争。钓鱼岛(日本称尖阁群岛)的主权问题横在了中日之间，40多年前，邓小平为了加速改善对日关系，提出搁置纷争，让后人去解决，因为后人更聪明。其实未必，前人没有解决的问题，留给后人多少有点过于乐观。至少我们看到今天的人们并没有邓小平那么大智慧。
在这样一个情况下，中日关系似乎突然解冻了。2020年樱花盛开的季节中国国家主席习近平计划国事访问日本。来自各方面的消息证明日本朝野各界都在积极为习主席访日做准备。从日本的角度来说，改善对华关系自然有其战略考量，东北亚局势不稳，日韩关系陷入困境，日本改善对华关系有助于日本平衡与朝鲜半岛关系的僵局。同时，日本一直积极推动的TPP框架由于美国的退出，其影响力受到限制，所以，日本转向推动RCEP框架。这就需要中国的合作。
如果中日关系的改善仅仅限于短期的共同利益，那么我们很难期待中日关系可以长期稳定。国际关系的稳定除了共同利益以外，更重要的是战略共享，如果两个国家不能共享战略，一旦利益发生冲突，立刻就会反目为仇。西欧国家在利益上并非实现共享，但彼此心里明白战略共享的重要性，所以，欧洲成功地结为共同体。英国虽然正在考虑脱欧，但战略共享机制并不受威胁。
亚洲，特别是东北亚局势一直不稳定，因为受地缘政治的影响。所谓地缘政治因素，共同利益很重要，更重要的是战略共享。现在中日关系出现改善的势头，更多的是缘于中美贸易摩擦，如何实现战略共享，还需要两国领导人的智慧。
