美国总统特朗普涉嫌要求乌克兰调查民主党候选人、前副总统拜登，这一怀疑已发展成特朗普与民主党的全面对决。美国民主党高层改变之前的慎重作风，把方针转到了弹劾特朗普。矛盾尖锐化同时还潜藏着反过来影响拜登的风险，他是2020年总统大选最有力的候选人之一。
“这违反了总统就职宣誓、国家安全保障、选举的清廉性”，美国国会众议院议长、民主党人佩洛西在9月24日的声明中如此评判特朗普的行为。
对于特朗普涉嫌在2016年的总统大选串通俄罗斯，民主党并未进行弹劾。民主党因担心国家分裂问题，一直对此保持慎重态度，而此次的态度却来了一个大转弯。究其原因，民主党可能认为如果不追究“现任总统”的涉嫌违法行为，国民就会把不信任的目光投向自己。
民主党认为主要有两点存在问题。第一是特朗普涉嫌7月25日与乌克兰总统泽伦斯基进行电话磋商，作为向该国提供军事援助的条件，多次向泽伦斯基施压，要求对方调查拜登之子曾经担任董事的乌克兰天然气企业。
美国宪法规定，如果总统犯了“叛逆罪、受贿罪或者其他重罪及轻罪”，将会受到弹劾指控。特朗普的目标是在2020年总统大选中再次当选，而拜登是最需要警惕的竞争对手。如果国会认定特朗普为打击拜登而把外交运用到政治上，就有可能达到弹劾条件。美国联邦法律禁止在选举活动中要求外国人提供“有价值的东西”，民主党认为特朗普涉嫌违反这一法律规定。
第二点是，导致问题公开化的检举内容因政府方面的阻挠而没有提交给国会。一名美国情报系统人员认为特朗普与泽伦斯基的电话会议内容存在问题，被认为在8月中旬向检察长进行了举报。
美国联邦法律规定，如果检察长认为举报“迫切、危险”，就有义务在7天之内向国会报告。但是，美国国家情报代理总监拒绝将这份举报提交给国会，佩洛西指责称“阻止报告是违法的”。
对于接连采取强硬措施的民主党，特朗普表现出了反抗到底的姿态。9月24日，特朗普在推特上留言称“这是对总统的故意刁难”。
白宫9月25日公开与泽伦斯基的电话磋商内容。据多家美国媒体报道，白宫正在调整承认向国会报告内部检举。二者的目的都被认为是要证明特朗普的清白。
让民主党感到头疼的是此次的嫌疑事件还牵涉到了拜登。拜登曾在2016年担任奥巴马政府副总统时要求乌克兰解职该国的总检察长。拜登当时向乌克兰施压，如果不答应解职总检察长，将会搁置向该国提供10亿美元债务担保的计划。
总检察长曾牵头调查拜登之子亨特担任董事的天然气企业。据称，亨特每月从这家企业领取5万美元的报酬。如果民主党加大力度追究乌克兰问题，矛头也会不可避免地指向拜登。
“有问题的是拜登父子”，特朗普以前曾呼吁调查乌克兰问题。如果在2020年总统大选民主党候选人提名竞争中排在首位的拜登出现问题，那么位列第二的沃伦、排名第三的桑德斯两名参议院议员将会渔翁得利。
要弹劾总统，必须获得舆论支持并与共和党进行合作。但共和党中多数意见拥护特朗普，而且目前也无法预测能够获得多少舆论支持。随着调查的进展，民主党也可能会受到优先考虑政治局势的批评。
