如果利用美国研究人员等倡导的“新GDP（数据生产总值）”衡量各国的数据国力，那么美国、英国、中国这3国将领先世界。分析数据的易获取性和生成量等，瑞士和韩国也跻身前列。随着“数据经济”的发展，数据GDP或将成为显示今后哪个国家将增长的先行指标。
“新GDP”由美国塔夫茨大学的全球经营论权威巴斯卡尔·查克拉瓦蒂等人发布。效仿国内生产总值（GDP）的说法，通过总值（gross）、数据（data）和产品（product）3个词的首字母取名。根据 （1）数据的生成量、（2）互联网的用户数、（3）数据的易获取性、（4）人均数据消费量等4项指标评估了各国的数据经济规模。
排在首位的是美国。数据生成量遥遥领先，其他3个项目也很高。在数据的易获取性方面占优的英国排在第2位。互联网用户人数占压倒性的中国排在第3位。
日本排在第11位，落后于加拿大和澳大利亚等国。日本的行政数据公开举措等未取得进展，数据的易获取性得分较低也产生负面影响。
巴斯卡尔·查克拉瓦蒂针对日本得分低的理由分析称，“网络服务的普及率在发达国家之中很高，但由于老龄化，普及触及天花板”。同时还指出，“以大企业为中心推进服务开发这一点也是停滞原因”。其认为日本需要增加数据公开，完善初创企业等能充分利用数据的环境。
不过，解决问题之路并不平坦。日本政府2017年提出推动“数据开放”的目标，力争在2020年度之前推动全部自治体公开行政数据。但截至2019年3月，采取行动的自治体仅有横滨市和神户市等，只占到整体的26％。
在日本高知县内，公开行政数据的市町村为零。高知县政府表示，“各市町村并不理解信息披露的好处”，对此事的热情不高。
在数据经济领域，多种多样数据的结合与基于人工智能（AI）的高效分析等是不可或缺的。如果行政数据公开和企业间的民间数据共享无法取得进展，原始数据本身将不足，难以实现有效利用。日本要提高数据时代的竞争力，面临的课题很多。
