中共重提“阶级”,复辟毛时代?

    毛泽东(1893-1976)和林彪(1907-1971)1967年5月1日在敞篷吉普车上向在北京天安门广场庆祝五一节的群众挥手致意。
    毛泽东(1893-1976)和林彪(1907-1971)1967年5月1日在敞篷吉普车上向在北京天安门广场庆祝五一节的群众挥手致意。
    中共最近重提“阶级基础”和“群众观点”,引发舆论高度关注。有的认为,这是全面倒退回毛泽东时代的又一标志。不过,也有中国政治学者说,中共从未放弃过阶级的概念。

    中共总书记习近平近日主持中共中央政治局会议,决定从6月开始全党自上而下分两批开展“不忘初心、牢记使命”的主题教育。会议提出以习近平中国特色社会主义思想武装头脑,坚持以人民为中心,“不断巩固党执政的阶级基础和群众基础”。

    “阶级”和“群众”的提法一出现,舆论高度关注。首先,重提“阶级基础”和“群众观点”被认为同当下美中贸易战有关,或者说,美中贸易战激化了美国和中国,以及中共党内和国内的阶级对立。

    网上“察网编辑”的文章说,中美对峙已经从贸易向经济、外交、教育、军事等领域全面波及。中美对峙不是两国人民的对峙,而是一个衰落大国和一个新兴大国两种发展道路的对峙,是美国垄断资本上层建筑,与高扬马克思主义劳动价值观的中国共产党人的对峙,“是不同阶级基础之间的对峙”。

    针对中国国内的阶级斗争,这篇文章还说,中共这次“不再回避国内两极分化为不同阶级的矛盾”,中国国内始终存在“以改革开放为外衣,坚持美国资本主义理念、立场和利益,成为美国白宫高官期待的中国内部力量”。

    中共重提“阶级基础”,用“阶级”划分,而不是法治看待中美关系,以及党内和国内的不同意见,方法和毛泽东如出一辙。前中国青年报编辑李大同对美国之音说:“这表明当今中国已经完全回到毛泽东时代,意识形态上完全回到毛泽东时代。以阶级划分、阶级斗争,以阶级斗争挑斗社会不满。你说阶级,那就是对另外一个阶级的斗争。他重新玩这套东西。任何一个法制国家,法制面前人人平等。阶级和这个法制制度完全相悖。”

    重提“阶级基础”是不祥之兆。署名安德烈的网上文章说,中共过去一直强调“阶级”是他们信奉的马克思主义基本概念。强调阶级分析法,划分敌我。毛泽东时代,阶级斗争是毛泽东巩固权力,压制人民的暴力工具。成千上万的人成为阶级斗争的牺牲品。阶级敌人的概念是一个很荒唐的概念,一个向基层党支部书记提意见,或者不同意某位领导人观点的人,都有可能被划为“阶级敌人”。

    李大同说:“先把你划成某个阶级,把你划成另外一个阶级。划成某个阶级就天然有罪,这完全是毛泽东时代的那一套意识形态,完全破产了的,而且给中国导致了一场巨大灾难的意识形态。现在他(习近平)重新捡起这个,干什么呀?网上骂声一片,就是这个结果。(这种提法)没有任何积极意义,完全是一批破产的人,从历史垃圾箱里又捡起来的东西。”

    安德烈的文章还说,中共最近大谈“不忘初心”,“初心”与“阶级”在“习氏话语中相依相存,坚持初心是为了消灭阶级,在阶级未消灭以前,还得使用阶级斗争武器,这就是初心的可怕之处”。习近平大抓县级以上干部,“有点类似毛泽东时代流行的‘整党整风’,希望借此整肃干部,稳定人心”。

    中国独立媒体人高瑜5月18日转发的消息说,中宣部近日发文,根据最新指示,央视电影频道以及全国所有省级卫视每晚黄金时段,必须播放一部抗美影片。这是中美阶级斗争打响的一个步骤。党内国内这场阶级斗争如何进行,值得密切观察。

    不过,中国政治学者刘军宁对美国之音说,中共始终没有放弃“阶级”的概念:“这个东西在传统当中一直没有祛除过,只是有时露出来在台上,有时在台下,从来没有离开过,未曾离开过。在宪法、在党章内都存在。邓小平反对资产阶级自由化不是(讲)阶级嘛?”

    针对舆论,尤其是海外媒体对中共重提“阶级基础”做出的不同解读,刘军宁说:“那是海外的理解,是海外愿意朝着他们喜欢的方向去理解,其实‘阶级’未曾离开过。”

    网友“曼巴”说,习说的没错,他们官僚阶层可不就是一个阶级嘛?公务员工资待遇在城市中拔尖。网友Richard Yu说,重提阶级不就是要通过民众乃至党内互斗,然后就没人追究它的愚蠢?

    中共在县处级以上干部中重提“阶级基础”,无形暴露党内军心涣散的情况。察网编辑文章罗列的现象包括:“软抵抗”,“形式主义”、“官僚主义”、“理论实践两张皮”、“只为少数人服务”、“专门修理群众监督”、“只为少数人站台”、“贯彻党的两个‘毫不动摇’的基本经济制度中迷失方向”等等。

    这些是阶级斗争现象?还是一个党内衰败乱象?众说纷纭。阶级斗争是否一抓就灵?有人观望,有人忧虑。