白宫里比硬汉更强硬的是博尔顿

《纽约时报》当地时间14日报道称,美国国防部和白宫正在研究主要内容为派遣最多12万名兵力的对伊军事计划。特朗普总统立即表示这是“假新闻”,是“战争论”的进化,但他放言称“如果他们派兵,我们会派更多。”

时报称,这个“12万派兵论”是博尔顿的要求。法新社当天报道称:“在博尔顿的指挥下,战鼓正在咚咚地敲响”。博尔顿平时表示:“伊核问题只能用轰炸或政权更迭解决。应该在伊朗革命40周年(2019年2月)之前颠覆政权”。本月5日,博尔顿发表声明称,将向中东派遣航母战斗群和轰炸机。

博尔顿咬住不放的不仅是中东的伊朗。《每日电讯》报道称,最近介入委内瑞拉的事件也是博尔顿的意思。委内瑞拉、古巴、朝鲜进入了他的“顶级名单”,这些都是反美独裁政权用核开发等进行武力示威的国家。博尔顿2018年3月进入白宫后,提出了以先弃核为前提的“利比亚模式”,激怒了朝鲜。去年1月委内瑞拉反政府示威时,他露骨地打出了军事介入的牌。

博尔顿从1980年代的里根时期开始,就一直是被保守政权重用的政策智囊,在“国际秩序彻底服从于力量的逻辑”信念下,和外交协商相比,他更喜欢军事解决的手段。

问题在于,特朗普总统对海外军事介入持非常否定的态度。他所提倡的美国优先主义,实际上是“孤立主义”,其大选核心承诺是从阿富汗、叙利亚撤军。对于朝核问题,他的立场也是尽量以和金正恩的亲密关系为基础,通过协商解决。对军事介入委内瑞拉,他心里很是忌惮。

但实际上,大部分的对外政策都是反映博尔顿意志的结果。第二次美朝首脑会谈以“不成交”告终,对伊朗等敌对国家连日采取强硬措施。《洛杉矶时报》14日报道称:“现在是博尔顿的世界,特朗普只是生活在其中。”《华盛顿邮报》也表示:“最近特朗普的世界观完全反映了博尔顿的观点。”

对伊朗军事气氛紧张一事,美国前副国务卿表示:“我不认为特朗普想打仗,但是特朗普似乎没意识到是博尔顿影响了自己,才让战争的风险不断上升。”当然,特朗普会否认这一点。特朗普9日对记者们说:“政府有博尔顿这样的人,也有温和派,决定是由总统我做出的。”一些人认为,特朗普推出博尔顿,是为了应付需要强硬信息的事件和局面。