美国和中国2019年不仅面临对立，还可能面临以高科技领域为中心、经济联系趋于缩小的风险。这是因为为了保住在数字领域主导权，美国出现了减少中美高科技合作的趋势。亚洲各国要站在中美哪一边？或将出现不得不作出艰难选择的局面。
针对中美对立的走向，如果最近询问美国政府当局者，会得到这样的回答，“即使对立加深，中美也不会陷入冷战。这是因为与冷战时期的美苏不同，中美在经济方面密切连在一起”。其含义是，中美在经济上具有无法割断的关系。不管在外交和安全保障方面如何碰撞，中美都将在进入冷战之前踩下刹车。
反过来说，如果出现经济联系也减弱的局面，中美的对立将陷入僵局，有可能发展为新冷战。虽然中美经济完全分离是不可能的，但或许存在双边合作趋于缩小的危险。
特朗普政权内的对华强硬派为了阻止高科技和重要信息被中国得到，正在倡导被称为“中美经济脱钩（decoupling）”的路线。该路线的一部分已得到实行，今后或将进一步加速。
具体来说有3项政策。第1是采取行动把中国制造的零部件排除出高科技和军事相关产品，同时从通信基础设施中排除中国企业。
美国政府2018年夏季禁止政府机构以及与政府签有合同的美国企业使用华为和中兴的设备。此外，还敦促同盟国和友好国家采取类似措施，试图将两家中国企业排除在“亲美圈”之外。
第2是限制中国的对美投资。不仅是限制对高科技领域的投资，对象正在扩大至除此以外的领域。2018年10月，日本骊住集团（Lixil Group）试图向中国出售在美国运营业务的意大利建材子公司时被美国当局叫停就是相关案例之一。
当然，如果只是这样，即使技术合作趋于萎缩，但或许不能说中美经济将迈向脱钩。但更为严重的是，美国政府为防止中国的所谓“间谍活动”，甚至正在讨论限制对中国人发放签证。
据称不仅针对希望在美国企业工作的中国技术人员，还存在把理工科的学生纳入限制对象的方案。在美国学习的中国留学生达到约35万人，超过美国留学生整体的3成。如果中美的人员往来被筑起高墙，影响远非高科技限制可比。
从短期来看，这样的潮流或给中国带来比美国更大的打击。这是因为中国为实现高科技强国，仍然需要美国的技术。
中国的半导体自给率被认为仅约1成，其余都依赖进口。针对中兴的手机，有估算认为约3成零部件和技术需要从美国获得。
如果认为中美对立将长期持续，中国无疑也将寻求尽早减轻对美国的依存。
目前已出现迹象。中国领导人在2018年秋季以后，开始提及“自力更生”的口号。这是在中苏关系恶化的1960年代，毛泽东表示建设国家不应依赖外国时提出的路线。有观点认为，中国判断从美国获得技术将变得困难，希望推动自身努力。
美国启动中美经济脱钩，中国也将转动自力更生的齿轮。如果这样的趋势加速，中美的对立将不仅限于数字和高科技的主导权之争，还可能接近像美苏那样的全面冷战。
那样一来，亚洲各国将不得不在中美之间左右为难。这是因为，可以想象的局面是，美国要求同盟国和友好国减少与中国的高科技合作。另一方面，中国则要求各国避免与美方保持一致步调。
即使作为同盟国的日本和澳大利亚与美国保持步调一致，但东南亚分为靠近中国的柬埔寨、对华警戒派越南和中立派印度尼西亚等，应对方法或各有不同。最终亚洲地区的裂痕也将加深……。
或许不符合新年的喜庆氛围，但这样的悲观预期不时浮现
