其他离职官员的安全许可也在进行新的审查，这包括前国家情报总监詹姆斯·克拉珀，前联邦调查局长詹姆斯·科米，前奥巴马政府国家安全助理苏珊·赖斯，前国家安全局局长米歇尔·海登，和前司法部副部长萨利·耶茨。
白宫发言人萨拉·桑德斯周三向媒体宣读总统的声明时念到：“仍持有安全许可的人可能会被撤销许可，而已经没有安全许可的人可能无法再恢复许可。”
桑德斯在回答记者问题时表示布伦南和其他官员并不是因为他们对川普的批评而受到处理。
总统的声明中谴责布伦南“古怪不端的行为”已经“消磨并远超过了任何他本应具有的职业礼仪和尊重”。声明还批评布伦南有“让人怀疑他的公正性和可信度的历史”。
布伦南经常对总统的行为进行激烈的批评。例如他在“双普会”后的新闻发布会上指责川普的行为是“完全不亚于叛国的”。
布伦南反应
布伦南在推特上将川普周三的行为称为大规模“打压言论自由并惩罚批评人士”的行为。他补充说这种行为“会让包括情报专家在内的所有美国人担心自由发声的代价。”
在中情局工作了25年的布伦南表示: “我的原则比安全许可重要得多，我不会让步。“
前中情局副局长表态
前中情局副局长卡门·麦蒂那告诉美国之音：“我认为现在有两个事实，其一就是布伦南刻薄的言论是不理智的，但也不违法。另一个就是川普撤销安全许可是在滥用职权，除非他能证明这些人滥用了机密信息，而我不觉得他能证明这个。”
一般而言，高层官员离职之后，几年之内仍会保有安全许可，让他们能够向现任官员提供建议，或者在涉及情报机密事项的合同公司担任职务。
一名了解这项决策制定过程的官员告诉美国之音，高级情报官员“没有参与这项决定”。
国家情报总监办公室和中央情报局没有直接回答美国之音关于此事的问题。
保罗参议员力挺
参议员兰德·保罗对总统的行动表示赞赏，保罗称，他曾敦促总统这样做，因为布伦南“在政府之中和政府之外的行为说明了为什么他不应被允许接触机密信息。”
保罗在一份声明中说：“他参与了粉碎宪法权利的做法，对国会撒谎，并且自从他离开以来一直把他的安全许可‘货币化’和用于党派政治。”
前任国家情报总监批评
但那些批评川普剥夺布伦南安全许可的人称，这对言论自由甚至国家安全构成了威胁。
前任国家情报总监詹姆斯·克拉珀在CNN采访中说： “这是前所未有的，我不认为以前发生过这样的事情。”
克拉珀是一位退役的空军中将，他曾被共和党和民主党总统任命为最高情报官员。他说川普的行为是“对我们言论自由权利的侵犯。”
克拉珀指出，自从川普就职当天他去职以来，他就没有接触情报的途径。
克拉珀还说，撤销他安全许可的威胁不会让他噤声。
克拉珀在CNN上说：“有人问我对本届政府的看法的时候，我不会保持沉默。”
克拉珀说，白宫发言人桑德斯周三念的这份名单里的人“都对本届政府公开发表异议，或是直接反对本届政府。”
现政府怀疑这些官员的忠诚度，并把他们批评川普的言论视作对总统的攻击，尤其是专注于调查2016年俄国干涉选举的官员。
名单上的其中一个名字是现任司法部官员布鲁斯·厄尔。总统曾在推特上批评他，因为他与英国情报官克里斯托弗·斯蒂尔有联系。这名英国情报官曾准备了一份含有对川普竞选不利信息的文件。
两位前高官的异议
前任中情局副局长约翰·麦克劳林在NBC新闻电视频道上说，川普“发出的信息是，‘管好你的嘴’”。
麦克劳林说，能够向总统报告令人不悦的消息对情报专家，尤其是在任的情报专家们来说是至关重要的。他希望川普的行为不会吓到那些要为总统提供简报的人。
前任司法部监察长米歇尔·布朗维奇在推特上说：“这和国家安全没有一丁点关系。这就是个政敌名单。而罪名就是：践行第一宪法修正案赋予的权利。”
