（中央社波特兰29日专电）三字经阐述的「养不教，父之过」，老美是否认同？2012年康州小学26死枪击屠杀，在辩论平台Debate.org上，高达89%美国网友认为枪手母亲必须负责。
2012年12月14日，康乃狄克州新镇（Newtown） 桑迪胡克小学（Sandy Hook Elementary School）惊传重大校园枪击案，枪手蓝札（Adam Lanza）以大规模屠杀作案手段，造成20名年龄在5岁至10岁间学童、6名教职人员丧命。蓝札到学校大开杀戒之前，先在家枪杀身为桑迪胡克小学义工的亲生母亲南西（Nancy Lanza）。
案发之后，根据警方调查，南西对枪械的极度爱好与沉迷，可以用「枪痴」来形容，她也对自己的武器收藏引以为傲。母子两人相依为命的家里，放着两把手枪、两把自动步枪以及一把类似驻阿富汗美军所使用的半自动步枪，南西还常带儿子去靶场练枪。
虽然南西最终沦为自家收藏武器的枪下亡魂，蓝札犯案后引弹自尽，但美国舆论对于南西身为母亲的责任追究，却未曾停歇。
在公共辩论平台Debate.org网站上，「儿子所为是否应该归咎于南西？」（Is Nancy Lanza to blame for her son’s actions?）的议题辩论当中，高达89%美国网友认为「应该」，另有11%则回答「不应该」。
主张南西不应该受到责备的论点，包括蓝札患有精神疾病，外界无法确知南西是否已经尽一切所能，设法让儿子接受治疗及寻求协助。也有网友认为，20岁的蓝札已经是成年人，尽管年纪很轻，但毕竟还是成年人，理应为自己负责。
相对的，认为南西绝对要负责的主要论点则是，由于她纵容、溺爱儿子，让整个社区多年来面临生命威胁，更让26条人命因此断送在儿子手里。有民众指出，有责任感的拥枪权利便是要确保唯有持枪执照者才能取得枪枝，光从这点来看南西就有严重疏失。更有网友直指：「她绝对不是受害者，而是跟儿子一样有罪。」
今年2月14日情人节当天，佛罗里达州派克兰（Parkland）道格拉斯高中（Marjory Stoneman Douglas High School）发生17死校园枪击后的隔天，佛州中学老师凯莉‧瑞利（Kelly Guthrie Raley）在脸书发文，直指问题出在家长身上。
瑞利撰文写道：「家长们，该是时候要有所作为了！当个确实有在管教的家长吧。当个鸡婆的妈妈，打探孩子的所做所为，并且要知道孩子在做什么。不要再当孩子的朋友了，他们在学校已经有很多朋友。应该要当孩子的家长才对。」
她也表示，17条性命都是人命关天，「身为家长的我们，什么时候才要严肃看待我们的责任？」这篇脸书文章从2月15日发布以来，获得高达92余万网友按赞，分享次数也有76万多次。
法律责任方面，当前华府特区以及全美过半数的州，包括加州、康州、麻州、佛州、德州、新泽西州等在内，都订有「预防儿童接触枪枝法」（Child Access Prevention，简称CAP），家长或任何成年人倘若没有善尽防止未成年儿童取得枪械的责任，最重可能面临刑事起诉。
