在2017年，朝鲜和中东局势等地缘政治风险动摇了国际社会。针对2018年的前景，日本经济新闻（中文版：日经中文网）记者采访了熟悉安全保障领域的英国知名智库“国际战略研究所（IISS）”的所长约翰·齐普曼。
记者：您如何分析2018年国际社会面临的风险因素？
齐普曼：从典型的地缘政治观点来看，最大风险或许是朝鲜的争端。此外，作为改变地区实力均衡的风险，俄罗斯在中东的崛起也令人担忧。网络攻击也构成全球威胁，政府机构和民间都必须将相关对策视为优先课题。
记者：为了缓解朝鲜的紧张局势，需要做些什么？
齐普曼：缓解紧张局势的第一步或许就是稍微加剧紧张。美国在获得联合国安理会支持后推动的经济制裁就是其中一环，此举将提高朝鲜各项活动的成本。在经济方面，还有中国力所能及的事情。中国给人留下了并未像日本和西方国家期待的那样发挥影响力的印象。
记者：您如何看待美国特朗普政府采取军事行动的可能性？
齐普曼：动武的概率不是0就是100，无法推测。显而易见的是，如果朝鲜直接攻击关岛等美国领土，美军进行报复的风险很高。
 |
| 约翰·齐普曼（John Chipman） |
很多人关注中国（在军事上的）的态度。有一种可能性不能排除，即中国认识到有必要采取措施应对朝鲜领导人令人难以接受的行动。
记者：日本面对朝鲜应做些什么？
齐普曼：提高导弹防御能力很重要，因此应继续与美国合作开发弹道导弹防御系统。中国对日韩强化导弹防御面有难色，但如果中国不同意，日韩将开始摸索是否有必要拥有自主的威慑力。
记者：中东的风险有哪些？
齐普曼：伊朗支持的势力和以色列爆发冲突是主要风险。伊朗最近1年通过与极端组织“伊斯兰国（IS）”的战斗，在伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、也门扩大了影响力。以色列担心的不仅是其扩大势力范围，同时还担心以伊朗为后盾的武装势力拥有导弹能力。
记者：美国承认耶路撒冷是以色列首都，您怎么看？
齐普曼：无论东西方，只有美国支持整个耶路撒冷是以色列首都这一立场。最大的问题是，美国一直担任的推动中东和平进程的调停人角色将再也无人承担。有观点期待欧洲各国能承担新角色，但他们仍未敲定那样的外交政策。
记者：伊斯兰国几乎丧失全部控制地区。与恐怖分子的战斗走向如何？
齐普曼：恐怖分子犹如科幻电影中能一直变换面孔的怪兽，虽然改变外貌，但仍拥有同样的力量。即使控制地区被夺走，被复制的（恐怖行为）手法将不断扩散，战斗将更加困难。2018年恐怖主义威胁仍然存在。
约翰·齐普曼（John Chipman）
英国牛津大学博士，专业为国际安全保障。曾担任国际战略研究所的研究部长等职务1993年起担任现职。现年60岁。
