中国反腐电视剧《人民的名义》正在热播，如潮的好评中，也有些许略显孤单的吐槽声，被批评女性视角和政治理念”过时”，而辩护者则指出，现实如此，作品写实而已。
中国反贪反腐题材“沉寂10年后横空出世”、”突破红线”、”大尺度”、”主旋律”的当代”官场现形记”，悬念不断，波诡云谲……
但是，有人发问，为什么剧里的重要女角除了小三、情妇，就是被所有人催婚的剩女，还有不作不死、思维奇怪的官太太呢？
自称中国女性第一刊的微信公号”她刊”最近发表文章，对《人民的名义》的女性人物设计表示不满。
作者莉莉雅这样写道：”和剧中丰满的男性角色塑造比起来，《人民的名义》里的女性形象全体崩塌！”
因为剧里的女性人物大都被标签化处理了。
文章举三名主要女角为例：年轻貌美、手腕情商都高的”成功女企业家”，靠男人发迹，终脱不了成为男人权钱交易中的玩物、手段和工具；书记夫人，身为银行副行长却”智商全无，作天作地”，抱怨丈夫心里没她，结果惹出一堆麻烦。
第三个比较鲜亮的女角是反贪局处长，30来岁单身女，形象正面，但老是被包括下级在内的别人催婚，似乎没多少人关心她的职业成就。
而这明明就是”停留在十年前的视角认知”。
无独有偶，凤凰网上的”清川观察”也直言周梅森（小说作者）的思维”过时了”。
作者抱怨《人民的名义》仍旧停留在倚仗”明君”和”包青天”、海瑞式清官的思维模式。虽然作为娱乐产品，用迎合大众的方式讲故事无可厚非，但不应该用”陈旧的、对于清明政治的理想，以媚俗的方式来灌输给本来就缺乏政治教育的公民”。
“说好的法治社会呢？说好的社会主义民主呢？说好的市场经济呢？在这部电视剧里，为什么我们又统统回去了，依然是以一场阴谋来替代另一场阴谋，以一种血腥的政治来替代另一场血腥的政治？”
但是，网民的一些评论似乎在说，时代没变，现实如此，所以作者编剧没有过时，无非没有把愿景当成现实，没有把”理想的女性”模式套在剧中人身上。
前不久一部电影《老炮》遭到女性主义阵营的批评，认为影片里对女性的呈现视角太过时，封建，大男子主义。可是，这部片子本来也没打算被拍成宣传女权的影片；写实而已。
“清川观察”对《人民的名义》有这样的质问：”这到底是周梅森和编剧们一厢情愿的中国政治文明，还是真的就只是中国本来要朝向的政治文明？ ”
根据中国媒体之前的广泛报道，资深反腐题材作家周梅森沉寂多年后用这样一部反腐大作重出江湖，是应了反贪反腐官员的请求，而他对根据小说改编的55集电视剧顺利通过审查也感到意外。
如果《人民的名义》是一部带有宣传主流政治功能的电视剧，那么关于政治文明理念的质问指向的是政治现实？
