林礼国连线美国之音卫视谈离开律师行业
中国最高法院院长周强近日发表的向“司法独立”、“宪政民主”等西方错误思潮“亮剑”的讲话，引发外界强烈反弹。在网络一片批评声中，有律师发起“百名律师敦促周强立即引咎辞职”的联署寄信行动，表达对中国法治是否要倒退的思考和担忧。
几个月前因反对司法部9月初修订发布的《律所管理办法》，愤而递交注销执业证申请书的上海律师林礼国，1月15日发表致周强的个人公开信，对周强14日在全国高级法院院长会议上，强调“要坚决抵制西方‘宪政民主’、‘三权分立’、‘司法独立’等错误思潮影响，旗帜鲜明，敢于亮剑”的讲话进行详尽反击。
该信在微信上疯传，随后，广州律师葛文秀加入，与林礼国以此信为基础，16日共同发起百名律师要求周强辞职的联署活动，希望到1月18日中午截止，将征集到有一百名律师签名的公开信，直接邮寄给周强。
公开信强调，“司法独立”是全球共同认知，没有所谓东西方之别，而中国也签署过确认司法独立的国际宣言和声明等。因此，周强“向司法独立亮剑”之说，假借“西方”之名，污蔑“司法独立”，给中国这个联合国常任理事国造成极其严重的国际负面影响。
公开信还表示，司法独立符合中国现行宪法，对共产党主政并无妨碍。改革开放以来，从没有高层领导人敢在公开场合说“中国不需要司法独立”，而周强的“向西方司法独立亮剑论”，把党的领导与宪法法律对立起来，给外界共产党只讲专政、不讲法治的错觉，损害共产党执政合法性，属于严重违宪，涉嫌触犯颠覆国家政权罪。
林礼国律师星期二上午对美国之音表示，周强的“向司法独立亮剑论”对中国社会产生了巨大的危害和负面的国际影响。
他说：“从国外也好，从国内也好，给大家造成一个最坏的印象就是，第一，中国没有司法独立，既然没有了司法独立，那么将来中国的法律，法治会不会有非常大的倒退。而时下来讲，中国的司法腐败又是一个非常严重的问题。其二就是说，他的身份很特别，而且他这个话是在全国高级法院院长工作会议上，像部署工作那样部署下去。等于说，全国的法院都按照这样一个思路，来处理司法审判的问题的话，造成的影响就非常恶劣了。”
林礼国律师由于对中国司法腐败的厌恶，尤其是对当局近年加大对律师和律师事务所控制和打压的愤慨，几个月前要求注销律师执业证，离开律师行业。林礼国表示，他这次发起要求周强辞职的律师联署信，不担心来自司法部门或其他方面的压力。
由林礼国等人发起的联署信还表示，司法独立具有中国特色，不等于说不要司法独立。而司法不独立，法律的公平公正将成为泡影。周强的讲话会给个别党的领导干部以党的代表身份干预司法打开了方便之门，给党摸黑同时，更给社会造成思想混乱，破坏中国的法治进程。
在周强有关对“司法独立”亮剑说引发外界强烈批评之后，最高法院官方微博近日连发5篇文章反击，为周强的“亮剑论”洗地或解话。据悉，林礼国等人将在星期三中午后公布参与联署的律师名单以及联署信的最后定稿的主文。
