全球化增长模式走到尽头(1/2)?

大林尚-日本经济新闻(中文版:日经中文网)欧洲总局长

大林尚:选择全球主义,还是民族主义?在民众舆论完全对立的英国,选民选择的是脱离欧盟(EU),尤其是民族主义。将大陆欧洲和英国分开的多佛尔海峡将被划上明确的一条线。

如果彻底分析将错综复杂的争论焦点归结为二选一的此次全民公投,2个论点会浮出水面。那就是移民和主权。

下周,温布尔登网球锦标赛将在伦敦郊外开幕。对于英国选手来说,夺冠将遥不可及。海外资本占据执英国经济牛耳的金融和服务业的大部分,这一情况被比作外国选手席卷温布尔登“中心球场”(Centre Court),但英国无疑站在全球化的前列。

 

不仅仅是企业。来自前殖民地等的移民劳动力也支撑了英国的增长。在5月的伦敦市长选举中当选的萨迪克•汗(Sadiq Khan)就是巴基斯坦移民之子。

积极吸纳产品、服务、资金和人才的成长战略在1979年撒切尔政权上台后变得明显。在那6年前,英国加入了欧盟的前身欧洲共同体(EC),作为欧洲的一员向前迈进。

2004年,以欧盟将势力范围扩大至前共产圈东欧以转折点,瞄准西方岛国的劳动力大迁移启动。尽管英国建立了没有移民就难以发展的经济结构,但随着流入人口的增加,导致了民众的反对,认为英国人被夺走工作和住房,对欧盟感到怀疑的人增加了。

将移民净增加人数控制在每年10万人,是英国首相卡梅伦的竞选纲领。去年净增加人数为33万人多。随着退出欧盟,英国将获得控制移民流入的手段,但领导退欧派的前伦敦市长约翰逊也知道海外人才的吸引力。

主权还可以称为政策决定权。退欧派不断呼吁,从官僚主义横行的布鲁塞尔(欧盟委员会)拿回权力,交给威斯敏斯特(英国议会)。

伦敦金融城有代表性的经济学家布特尔(Roger Bootle)在最近的著作中,将欧盟执行部门的财政资金浪费情况形容为“毫不吝惜地到处花钱,犹如这是来自另外行星的礼物一样”。

脱欧派的宣传影片中也有这样的场面。将写有欧盟规定的书籍罗列起来,超过了位于伦敦特拉法加广场的纳尔逊纪念柱。其高度约50米。欧盟的执行部门将不得不对掌管欧盟预算用途及规定管理的中央集权统治结构进行改革。

此次可载入史册的英国抉择是帝国复兴的序章,还是英国病的重演?无论是那种结果,英国民众都要为其负责。不过,通过打开国门不断发展起来的英国将国家主义放在首位、背弃欧洲的现实将给一直作为全球经济增长原动力的全球化带来巨大的考验。

放眼全球,到处都能看到类似的反全球化举动。在芬兰等,极右势力深入执政党内部,在明年即将迎来总统大选的法国,预计极右政党党首勒庞也将全力以赴竞选。西班牙的左翼反欧盟政党崛起。至于美国总统大选共和党候选人特朗普,就更没什么可说的了。

即便如此,商品、货币、人员自由往来的全球化潮流也不会停止。能否克服英国脱欧问题带来的负面影响,继续前进。现在正是全球领导人绞尽脑汁、发挥领导力的时刻。