伊恩·布雷默回顾与新型冠状病毒的全球大流行战斗的最近几个月，感觉很不容易。但是，此次的新冠危机在推动世界变革这个意义上，实际上也许是“必要的危机”。
第二次世界大战以后构建的世界秩序处于崩溃状态。据笔者所知，国际合作处于最糟糕的情况。对大多数人而言，资本主义没有发挥功能，这清楚地体现在贫富差距的扩大上。议会制民主主义也如出一辙。政治的实权正在被特权集团掌握，政府未能充分应对社会和需求的变化。社会的安全网并不完善，无法为需要的人提供充分的时间和适当的安心感。
新冠危机是迅猛且多方面的，是事态每时每刻都在变化的特殊类型的危机，正在对基本处于崩溃状态的政治世界里的一切因素产生影响。
的确，近年来导致世界处于紧要关头的危机很多，例如2001年的美国911恐怖袭击事件、2008年的金融危机、2009年H1N1型流感等。不过，这些危机并不足以推动世界变革。经过911事件，世界变得团结起来，但之后恐袭仍多次发生。金融危机使银行和相关领域陷入严重的困境，但没有让世界改变对贫富差距的看法。金融危机后发生了提出“占领华尔街”的抗议运动，受到关注，但在数个月后平息。
还有观点指出，由于2009年H1N1型流感疫情时危险性被夸大等原因，此次出现了轻视新冠病毒危险性的事态。大家可以回想一下，世界卫生组织（WHO）宣布新冠构成“全球大流行”花费了多长时间。
新冠可能与此前的危机有所不同。因为新冠是一个重大问题，足以引发人们对社会和制度改革理想状态的深入思考，但并不会威胁人类的存续。尽管如此，新冠正在对此前几乎没有进展的贫富差距、社会安全网、医疗与国际合作等重要政治问题产生显著影响。对世界各国来说这是共同的威胁，使人们的意识集中于新冠问题这一点。
新冠带来的共同威胁将成为世界启动基于科学的合作的契机。如果各国携手以可持续的方法开发疫苗，并且惠及所有人，或将成为人类最大的成果。
至少在美国，新冠疫情带来的经济、社会和政治的混乱有可能成为一种推动力，推进应对社会需求的政治。如果设计出比衡量生活质量更好的国内生产总值（GDP）计算标准，把利用互联网来承接单次工作的零工经济（Gig Economy）等包括在内，将能掌握21世纪人们生活的实际情况。政府保障所有人最低限度收入水平的“全民基本收入 (Universal Basic Income）”等制度甚至也有可能问世。
在美国，政治的党派对立将更加激烈，与中国的对立或许也将激化。两国或许进入冷战。
但是，前进方向仍然可以改变。新冠问题属于处在“最佳击球点（Sweet Spot）”的危机。虽然是需要推进根本性、持续性改革的重大危机，但并非威胁人类存在的危机，不会令这种改革显得无足轻重。总之，新冠危机可以说是促使世界进行改革的“适度”危机。不过，前提是政治应对不会让事态恶化，不会浪费这次危机。
伊恩·布雷默（Ian Bremmer）在世界政治风险分析领域受到高度评价。著有《超级大国：美国世界地位的三种选择》等。现年50岁
