从新浪纳斯达克上市看未来传统媒体会消失么？
新浪当然有足够的财力物力和人力来用五年完成这个跳跃，这不仅是环境基础的优势。 从系统的理论上说，这个企业的成功也源于这个公司早期和今天人员的理想创造和努力，有人才有江湖，有了江湖就少不了成败的对比，人们也就会去分析成败。作 为一个公司的经营构架，新浪微薄除了他的公司基础和市场优势外，作为传媒他注重了用户体验，信息的分享和流动-这几乎和facebook同步，但不同的是 将personal bloger 组织在一个环境之中，同时同地的构架其网络技术结构和经营结构到这个方向：
-新浪成功要素
- 资本强大，市场开阔
- 符合用户的需要，主导用户的需要，利用用户作为传媒扩展新浪的需要（我猜其一是挣钱吧）
那么传统媒体会消失么？
不会消失，不会消失的主要理由是传统媒体的社会信用级别; 但运作方式，传输途径都将有巨大改变，
社 交媒体的广告和传播形式是对传统媒体的挑战，这如同互联网对传统媒体的传播形式的挑战一样，但我并不认为传统媒体会被取代，这是因为因为传统媒体的正当性 和可信度，是互联网的用户读者无法和传统媒体相比的，这也就是为什么http://beforeitsnews.com/ 这类的概念就永远是一个社交媒体的形式，而传统仍旧会存在。
那么传统媒体和社交媒体有什么直接和间接的交集么？可以没有电视和没有报纸么？ 不可以，即使电视和报纸都在互联网上传播了，还会有电视和报纸。社交媒体是电视和报纸的传播者，社交媒体是兴趣和爱好的自由市场，这就是为什么商业宣传会 看中社交媒体，因为他是链接购买力的一个地方，这是一个传统媒体广告减少的事实，但同时社交媒体也会在其庞大用户的基础上建立有可信度的媒体形式，这是以 娱乐购物为期待的。
因此对传统媒体的新的运作方式的要求：
- 内容运作必须有自己的预先渠道设定-政治和经济的内容大类设定和读者兴趣与商业关系的预先设定
- 开始内容必须是精炼，快速，简洁
- 稍后把短的内容做成深度报道-这是和短信媒体区分的关键
- 媒体的成本中心的运作在高效率-低成本上，内容运作在接近网络的接口上（信息收集，内容编辑，和成品发出和控制）
未来传统媒体和社交媒体的结合形式：
这 么说来如果一个类社交媒体，直接导入一种或多种报纸电视的网络接口，直接导入商家和社交媒体的互动，这样的社交媒体是会被大众欢迎的。反之如果一个报纸和 电视在新闻之外建立一个类中间地带，导入社交媒体的形式-或建立一个中间区域，形成可兼容的自由市场，这样的方向应该就是传统媒体和社交媒体的结合。 yahoo.com 是偏重互联网和社交媒体结合的典型，MSNBC是偏重传统媒体和互联网的典型。那么有没有一个互联网+传统媒体+社交媒体中间区域的的模型呢 目前还没看出来有（google类似但google做的大的多，已经不属于媒体类型了），问题是这样的结构技术上可行和技术成本
市场已经有人在探索的雏形
这里的系统结构的核心应该是
- 产品核心： 地方新闻挂，分类广告，黄页，折扣，商家广告季节推广 （让用户在热点找到热点，在季节找到产品需要）
- 用户核心：找到80%的用户体验和需要，重点覆盖80%这类的需要
- 技术核心： 应该是和新闻媒体的新闻接口，和如果开放用户DIY的权限，本网站被其他网站链接接口
- 市场核心： 市场推广的核心是有落地系统支持，和自动系统的支持
文化差异： 从这6个网站我们能看到什么-什么结构是网络点击率和销售的最佳搭配?