国内的政界和学术界就什么是普世价值有激烈论争,左派右派都互相不服气,政府的态度好像是不需争论。然而,中国人的民族性就是不服输。我既非政治家,也非政治学专家,所以无意在此讨论意识形态之是非。但有一点,无论什么国家,都应该遵循一条基本道理,或者说规矩:己所不欲勿施于人。俗话说的好,没有规矩,就不成方圆。我不相信有人会起来反对这个再简单不过的道理了。
每次回国,都会觉得很累。比如满大街的车,几乎所有人都是争先恐后,互不相让。车道并轨,按理说,左右两个车道,谦让着,左边过一辆,然后右边再过一辆。然而,我看到的现实情况是,互不相让,拥挤不堪,结果是造成严重堵塞。
在国外生活久了,总会有人来问:以后还回国吗?我的回答是一贯的:不知道。
柯隆 的其他文章
真的不知道。就国内现在的状况,我们这种长期在国外生活的人,回国后完全没有生存能力,不要一年恐怕就得咽气。别的不说,就说看病,在国外,小病去小医院,大病去大医院,无论小医院,还是大医院,其基本医疗质量还是可以保证的。可是,在国内,小医院似乎给人的印象就是孙二娘开的黑店,所以,无论大病小病都到大医院。还没看到医生,等挂上号,病情就严重了很多。所以,不是不想回国,是的确回不去。所以,很多在国外生活的中国人一定会选择在国外生活,健康的时候回去看看。这样做比较现实。
除了医院,恐怕就算去行政部门办手续难。官员们不作为,没有好处,不好好办事。所以,中国人出门办事,第一个想到的是这个部门有没有熟人。比如,你要打官司,最好是认识法官。可是在国外打官司,即使你认识法官,他也不认识你,他也不敢认识你。重要的不是认识不认识法官,而是找一个好的律师。委托人和律师的关系是市场关系。委托人不能和法官发生直接关系。
去行政部门办手续,你遇到的大都是阎王,或者是山寨王,而不是人民的公仆。我经常想:难道这些家伙不到别处去办手续什么的?当他们落到别人手里,他们怎么办?己所不欲勿施于人。但国内的人似乎不考虑那么多。
回去坐飞机和坐火车,每次内心都抱怨,怎么到处都搞实名制,太麻烦了。可是,想想以前买火车票难,现在纵然有点麻烦,但大家公平买票,所以搞实名制应该也算是不得已而为之的进步。
今年来,连续爆出中国旅客的不文明行为,一个事例是从社科院拿到博士学位的研究生在国内高铁上抢占别的旅客的座位,无论列车员如何劝说,就是不让。另一个事例是一对夫妇从加拿大回国在飞机上抢占乘务人员的座位,目的是要躺下来睡觉。面对乘务人员的好言劝说,就是不让,还谎称自己身体不适,最后飞机迫降美国的机场,两人被警察带下飞机。估计最轻也要被罚款。
近日又有中国旅客在瑞典发飙,十分丢人,要知道,这丢的不是其个人的脸,而是整个中国人的脸。不知道这一家发飙的国人如果自己也开旅馆,他们会如何对待类似自己一样的住店旅客,我不相信他们会像他们会无原则的宽容。还是那句话,己所不欲勿施于人这世界上没有任何一个人有权力剥夺别人的合法权益,同时,每个人都有遵纪守法的义务。中国社会为什么会沦落到今天这样一种混乱无秩序的状况?首先,规矩没有足够的权威。规矩往往可以因人而异地肆意被颠覆,特别是规矩在强大的权力面前往往不得不低头。在瑞典大闹旅馆的那一家,没有权力,他们想通过耍无赖达到自己的目的。其次,中国社会“刁民”太多,所谓“刁民”就是那些不负社会责任的人群。第三是不讲文明的负面影响按乘数级迅速蔓延,造成整个社会不讲规矩,只想占便宜。
如果一个民族的人民的素质提高远远滞后于经济发展,那一定催生众多的不讲道理的土豪,这种现象是十分恐怖的