伦敦 — 一本研究西方国家民粹主义和民族主义抬头的新书将出现这种情况的原因归咎于传统政党长期没有认识到移民和全球化给人们带来的恐慌。
书中写道，由于没有及早地应对公众焦虑，他们允许这两个问题变得充满毒性，并导致人们对精英阶层的不信任。
对于主流政治家，特别是那些中间偏左派，这本由英国学者马修·古德温和罗杰·伊特韦尔撰写的书籍《民族民粹主义：对自由民主的反叛》可能读起来并不舒服。这本书在美国中期选举的几周前刚刚出版。
两位作者分别是社会学家和历史学家，他们在书中说，民族民粹主义将继续存在，并且这个浪潮的出现“已经酝酿许久”。他们驳斥了民族民粹主义只是过眼云烟，或仅仅是针对2008年金融危机，或是对2014年横扫欧洲的难民危机的反应
他们说，这种思潮是“长期深藏于社会中，并在过去几十年来潜入到民主体制下并一直增强。”
作者在书中说，美国总统特朗普、意大利副总理萨尔维尼以及匈牙利总理欧尔班代表了“新常态”，而这再次由美国中期选举的结果所证实。民主党人掀起所谓的“蓝色浪潮”，重新控制众议院，但是中期选举中也看到了“红色浪潮”，使共和党人加强了对参议院的控制。
书中写道，由于没有及早地应对公众焦虑，他们允许这两个问题变得充满毒性，并导致人们对精英阶层的不信任。
对于主流政治家，特别是那些中间偏左派，这本由英国学者马修·古德温和罗杰·伊特韦尔撰写的书籍《民族民粹主义：对自由民主的反叛》可能读起来并不舒服。这本书在美国中期选举的几周前刚刚出版。
两位作者分别是社会学家和历史学家，他们在书中说，民族民粹主义将继续存在，并且这个浪潮的出现“已经酝酿许久”。他们驳斥了民族民粹主义只是过眼云烟，或仅仅是针对2008年金融危机，或是对2014年横扫欧洲的难民危机的反应
他们说，这种思潮是“长期深藏于社会中，并在过去几十年来潜入到民主体制下并一直增强。”
作者在书中说，美国总统特朗普、意大利副总理萨尔维尼以及匈牙利总理欧尔班代表了“新常态”，而这再次由美国中期选举的结果所证实。民主党人掀起所谓的“蓝色浪潮”，重新控制众议院，但是中期选举中也看到了“红色浪潮”，使共和党人加强了对参议院的控制。