华盛顿 — 美中贸易战的持续以及关系的恶化引起了美国一些专家的担心。美国知名的中国问题专家蓝普顿认为，美中两国已经进入了某种性质的冷战。在他看来，美中双方寻求平衡而不是压倒对方才是更可行的策略。如果两国都寻求在亚太地区的主导权，这将会导致悲剧性的误判。
美共和党参议员：美中是竞争不是对手关系
正在北京访问的共和党籍联邦参议员拉马尔·亚历山大（Lamar Alexander）在与中国国务院总理李克强会谈时表示，美中存在竞争，但不是对手关系，双方的共同利益远大于分歧。
不过，亚历山大参议员的看法显然不代表特朗普政府的看法。在去年12月出台的美国国家安全战略中，美国明确地把中国视为美国的战略竞争敌手。美国国务卿蓬佩奥10月31日在接受美国媒体采访时表示，在未来很长一段时间里，中国将是美国面临的最大国家安全挑战。
蓝普顿：两国40年来首次处于敌手地位
美国霍普金斯大学国际关系高级学院的荣誉教授蓝普顿(David M. Lampton) 认为，美中关系不仅是对手关系，而且在一定性质上两国已经进入一场冷战。
这位被中国视为知华派的美国学者星期一在他办公室接受美国之音中文部的专访时表达了他对美中关系现状的担忧。
他说：“我们事实上已经进入了某种性质的冷战。这不是说它不会变得更糟糕。它也可能变得更好一些。但事实上， 40年来，在文化领域、教育领域、经济领域以及战略和军事领域，我们现在首次处于敌手的地位。”
早在2015年就提出了美中关系处于临界点的看法的这位中国问题专家认为，在过去的40年里，美中关系中总有一个支柱比其它的强大，支撑着整个关系走向积极的方向，但是现在，美中关系中的三大主要支柱， 经济、战略以及外交与文化支柱，都同时遭到攻击。
今年8月，特朗普总统发过这样一条推文：“在我来之前，我们当时正朝向允许中国在很短时间里变得比我们更强大的方向前进。这种情况不会再发生了。”
蓝普顿：中国的命运取决于中国人
曾经担任过美中关系全国委员会主席的蓝普顿认为，中国的命运掌握在中国人的手里，而不是美国人的手里，不存在美国允许不允许的问题。
他说：“如果中国取得进展，增加它的经济实力，这是因为中国做出了明智的决定。如果中国出现了经济问题，过度举债，因为不安抚邻国而导致周边都是敌人，这是因为中国人或是它的领导人自己这样做的。所以，认为美国会允许中国在国际上扮演某种角色的看法是问题的一个症状。”
蓝普顿：美中应寻求平衡而不是主导对方
在他看来，不允许中国变得比美国更强大不是一个可行的外交目标，更可行的是寻求美中力量的平衡。
他说：“我们需要做的是在亚太地区寻求平衡。美国需要朋友。我的看法是，若美国很好的为自己服务，而且采取了吸引朋友的政策，那么中国将做出调整，适应这种现实的力量。”
蓝普顿告诫说，对于美中两国来说，平衡比主导权都是更为可行的政策目标。如果两国都要争取主导权，这会引发持续的军备竞赛、不稳定以及悲剧性的误判。
美专家对特习会成果不乐观
这位美中问题专家表示，美中两国领导人在20国集团会议间隙举行的峰会是使双边关系得以改善的一个机会，但是他对双方能否抓住这个机会并不乐观，因为推动两国采取眼下这种政策的是美中之间的战略不互信。
华盛顿智库布鲁金斯学会约翰•桑顿中国中心研究员何瑞安(Ryan Hass)也对美中两国领导人即将举行的峰会能否取得成果不抱乐观态度。
他对美国之音表示：“特朗普已经公开威胁说，如果习近平不对美国的要求做出让步，他将征收更多的关税。习近平不可能在20国集团峰会上通过对特朗普的要求投降来回应特朗普对他施加的公开压力。”
2013到2017年期间担任国安会负责中国、台湾和蒙古事务的这位专家说，他对这次峰会不抱太多期待的另一个原因是，美中两国都没有达到迫使他们偏离当前路线的痛点。
美共和党参议员：美中是竞争不是对手关系
正在北京访问的共和党籍联邦参议员拉马尔·亚历山大（Lamar Alexander）在与中国国务院总理李克强会谈时表示，美中存在竞争，但不是对手关系，双方的共同利益远大于分歧。
不过，亚历山大参议员的看法显然不代表特朗普政府的看法。在去年12月出台的美国国家安全战略中，美国明确地把中国视为美国的战略竞争敌手。美国国务卿蓬佩奥10月31日在接受美国媒体采访时表示，在未来很长一段时间里，中国将是美国面临的最大国家安全挑战。
蓝普顿：两国40年来首次处于敌手地位
美国霍普金斯大学国际关系高级学院的荣誉教授蓝普顿(David M. Lampton) 认为，美中关系不仅是对手关系，而且在一定性质上两国已经进入一场冷战。
这位被中国视为知华派的美国学者星期一在他办公室接受美国之音中文部的专访时表达了他对美中关系现状的担忧。
他说：“我们事实上已经进入了某种性质的冷战。这不是说它不会变得更糟糕。它也可能变得更好一些。但事实上， 40年来，在文化领域、教育领域、经济领域以及战略和军事领域，我们现在首次处于敌手的地位。”
早在2015年就提出了美中关系处于临界点的看法的这位中国问题专家认为，在过去的40年里，美中关系中总有一个支柱比其它的强大，支撑着整个关系走向积极的方向，但是现在，美中关系中的三大主要支柱， 经济、战略以及外交与文化支柱，都同时遭到攻击。
今年8月，特朗普总统发过这样一条推文：“在我来之前，我们当时正朝向允许中国在很短时间里变得比我们更强大的方向前进。这种情况不会再发生了。”
蓝普顿：中国的命运取决于中国人
曾经担任过美中关系全国委员会主席的蓝普顿认为，中国的命运掌握在中国人的手里，而不是美国人的手里，不存在美国允许不允许的问题。
他说：“如果中国取得进展，增加它的经济实力，这是因为中国做出了明智的决定。如果中国出现了经济问题，过度举债，因为不安抚邻国而导致周边都是敌人，这是因为中国人或是它的领导人自己这样做的。所以，认为美国会允许中国在国际上扮演某种角色的看法是问题的一个症状。”
蓝普顿：美中应寻求平衡而不是主导对方
在他看来，不允许中国变得比美国更强大不是一个可行的外交目标，更可行的是寻求美中力量的平衡。
他说：“我们需要做的是在亚太地区寻求平衡。美国需要朋友。我的看法是，若美国很好的为自己服务，而且采取了吸引朋友的政策，那么中国将做出调整，适应这种现实的力量。”
蓝普顿告诫说，对于美中两国来说，平衡比主导权都是更为可行的政策目标。如果两国都要争取主导权，这会引发持续的军备竞赛、不稳定以及悲剧性的误判。
美专家对特习会成果不乐观
这位美中问题专家表示，美中两国领导人在20国集团会议间隙举行的峰会是使双边关系得以改善的一个机会，但是他对双方能否抓住这个机会并不乐观，因为推动两国采取眼下这种政策的是美中之间的战略不互信。
华盛顿智库布鲁金斯学会约翰•桑顿中国中心研究员何瑞安(Ryan Hass)也对美中两国领导人即将举行的峰会能否取得成果不抱乐观态度。
他对美国之音表示：“特朗普已经公开威胁说，如果习近平不对美国的要求做出让步，他将征收更多的关税。习近平不可能在20国集团峰会上通过对特朗普的要求投降来回应特朗普对他施加的公开压力。”
2013到2017年期间担任国安会负责中国、台湾和蒙古事务的这位专家说，他对这次峰会不抱太多期待的另一个原因是，美中两国都没有达到迫使他们偏离当前路线的痛点。