朝鲜金家王朝第三代统治者金正恩突然访问中国，给全世界的朝鲜问题和中国问题观察家带来惊讶，也给中国网民带来热议话题。
金正恩的中国之行也给中共当局带来麻烦。在强调舆论一律、强调要跟（中国共产党以习近平为首的）中央保持一致的当今中国，网民对金正恩公开的鄙视并借着金正恩和他们所说的东朝鲜的话题指桑骂槐、嘲讽和抨击中共政权和习近平专制独裁的言论，使中共网管当局不得不加班加点大力删除。
中共与金家王朝关系奇特
近年来揭秘的历史文献显示，1950年，在中共武装靠着外国势力（苏联共产党政权）的支持武装夺取中国大陆政权立足未稳之际，金正恩的祖父金日成串通苏共独裁者斯大林策划了针对韩国的侵略战争，并使用计谋把中共领袖毛泽东拖入战争。
毛泽东为此派遣了几十万中国军人以所谓的“中国人民志愿军”名义出兵朝鲜，以极其惨重的代价为金日成发动的侵略战争火中取栗。为了怂恿毛泽东政权出兵参战，斯大林先是许诺苏联空军会为中国军队提供空中掩护。但事到临头，斯大林却食言而肥，拒绝给中共军队提供空中掩护。
没有空中掩护的中共入朝参战的军队成为以美国为首的联合国军空中打击的活靶子。毛泽东的儿子毛岸英也因依仗“太子”身份违反中国军队纪律白天擅自生火做蛋炒饭被联合国军的飞机发现给炸死。
朝鲜战争结束后，金日成政权对中共派遣大军给他当炮灰的报偿是残酷清洗平壤政权内的所谓亲华派。平壤政权内的亲华派的高官不是被杀，就是被迫逃亡中国。
直至今日，这段历史依然是中共政权以及中共政权支持者难以启齿的伤痛。中共政权及其支持者对中国军人为金日成侵略战争充当炮灰的说法很是介意，但他们又说不出如何恰当地称呼那些被迫为不光彩的侵略战争送死的人应当如何称呼。
为金日成火中取栗又不落好的愤懑不仅表现在中共政权的支持者当中，而且在中共政权上层也有明显的表现。
中共中央机关报《人民日报》不久前公开发表署名文章，指责金正恩政权对北京忘恩负义，居然胡说中国不知感恩，不感谢朝鲜为中国挡住了侵略。《人民日报》那篇署名的文章称，事实恰恰相反，是当年金日成贸然发动战争，导致了中国被卷入战争，导致中国蒙受巨大的代价和损失。
观察家们普遍指出，朝鲜金家王朝政权将近70年来既利用中共政权、又仇视和提防中共政权的心态和政策是始终一贯的。自2011年接掌平壤大权以来，金正恩也采取了他的行动清除他心目中的亲华派高官，其中包括他的姑父、一度负责与中国打交道并多次访问中国的张成泽。
2013年12月，也就是在金正恩上台两年整的时候，金正恩在朝鲜执政党一次高级干部会议上公开抓捕了张成泽，随后指控张成泽“是天下头号千古逆贼、卖国贼”，然后迅速判处他死刑并立即执行。张的判决书说：“张成泽犯下的卖国行为还包括，让亲信随便卖掉煤炭等宝贵的地下资源，上掮客的当欠下很多债，今年5月还以还这笔债为借口，居然以50年为期向外国出卖罗先经济贸易区的地皮。”
金正恩政权指责张承泽向外国出卖国家利益的“外国”是指中国。
在金正恩访问北京会晤中共领袖习近平之际，许多中国网民半开玩笑半认真地议论三十来岁出头的金正恩可能比习近平手腕更高，因为金正恩有外国留学的经历，见的世面更多，习近平则是初中文化水平，虽然可以扛二百斤麦子走十里山路不换肩，但耍心眼恐怕耍不过小他30岁的金正恩。
中国网民的这些议论都迅速被中共网管当局删除。
在许多观察家看来，金正恩的访问北京给习近平造成公关损害，因为金正恩在中国公众当中甚至在中共内部都很不得人心。
金正恩访北京该如何解读
金正恩突然造访北京会晤习近平，令全世界的观察家感到惊讶，感到困惑。长期观察中国问题、曾经在中国生活过多年的美国媒体人利明璋（Bill Bishop）3月30日在美国网络新闻杂志阿科西奥斯上发表文章，从美国和美国人的角度提供了他的解读：
“北朝鲜领导人金正恩本星期的北京之行看来是出乎川普政府意料的，但白宫似乎是在努力给它一个积极正面的解读。
“正在发生什么：据《华盛顿邮报》报道，中国宣布已经跟金正恩举行了峰会，让美国政府官员深感意外。他们接着辩论了中朝峰会的各种含义，最终决定宣称那次峰会是对北朝鲜采取‘压力最大化’行动得出的一个积极结果。
“若干大问题：为什么金正恩这次要到北京去，他从中国那里能得到什么，这些是围绕金正恩的北京之行的一些关键性问题。本星期五（3月30日）发布的资料显示，中国可能在对北朝鲜施压，其强度超过联合国目前的规定的强度。英国《金融时报》报道说，中国对朝鲜好几样出口最近显著下降,…
“为什么此事重要：中国提醒各国注意它依然对北朝鲜有相当大的影响力，解决问题的所有途径都必须经过北京。如今金正恩已经规规矩矩朝拜了中国的习近平主席，中国是否会放松对朝鲜的一些压力？
“要保持聪明：或许需要对即将到来的美朝会谈保持一些怀疑态度。北朝鲜先前也谈论过去核化，但总是附有条件，其中包括实际上要求美军从韩国撤走，打散美国在亚洲的联盟系统。
“最后不要忘记，2009年，《纽约时报》报道说，时任美国国防部长罗伯特·盖茨说，他已经厌倦了‘买同一匹马出两次钱’，他指的是跟朝鲜民主主义人民共和国做另一个交易。”
“金三胖”给中国当局的麻烦
金正恩对北京进行的没有宣布的访问，除了给中国的铁路部门造成了巨大的麻烦之外，也给中共的网络舆论管控当局带来的大麻烦。
与此同时，金正恩的访问也使外界再次得到良好的机会观察中国的网民跟中共网络舆论管制当局玩的猫捉老鼠式的游击战，这种网络游击战也成为国际媒体报道的一个重点。
美国网络新闻杂志《石英》3月29日发表报道，标题是“即使是中国网民用最隐秘的方式谈论‘金胖’中国的网络管制当局也会予以删除”。报道说：
“中国的网民喜欢嘲弄金正恩。在得知金正恩抵达北京进行秘密外交访问的时候，中国网民开始发帖，用‘金猪’、‘金三胖’‘金胖’来称呼他。
“这一局面导致中国的互联网舆论审查机关和开玩笑的网民和评论人士之间出现了猫捉老鼠的复杂游戏。前者试图淡化网民对来自朝鲜的贵宾的肥胖嘲弄，后者则试图说出他们心里想出的话。
“显然是带有贬义的‘金胖’贴被迅速删除，于是网民便想出更富有创意也更微妙的方式来嘲弄金正恩。于是，‘三胖’的说法应运而生，指的是他是金家王朝第三代统治者。最终‘三胖’也成为禁忌词。于是，另一轮游戏接着上演。…
“金正恩的北京行显示，猫现在正在取得轻而易举的胜利。
“中国网民所采用的更为富有创意的语言技巧如今也不够用了。例如，由于‘金三肥’的说法被禁，于是中国网民就用‘金三月巴’取而代之。然而，‘金三月巴’也被屏蔽了。
“这种无所不用其极的屏蔽已经基本上使微博不再能发挥政治讨论和批评的平台作用。而由于无所不在的微信通信应用，中国政府也可以在私下群组聊天中禁止那些犯禁的词，即使是群组只是几十个人的群组。
“就这样，在中国通过网络发出批评意见的人的出路越来越少。运用语言技巧和私下渠道来传播批评意见已经不行了。发出批评意见的人可以进一步隐藏自己，但这也使他们的意见更难抵达主流。金胖的北京之行只是这方面的一个最新的例证。”