华盛顿 — 研究亚太区域网路安全的专家们星期三指出， 亚洲国家面对网路安全威胁，各国脆弱性不一。
亚洲各国不对称的网路安全脆弱性
在美国华盛顿的威尔逊中心举行的亚洲非传统安全议题的讨论会上，专家们分析了近年来涉及亚洲国家的网路袭击事件，一致认为亚洲各国面对网路安全威胁有著不对称的脆弱性(asymmetric vulnerabilities)。意即，因为安全防护资源等多种因素，各国应对网路袭击的能力不同。
哈佛大学肯尼迪政府学院贝尔福科学与国际事务研究中心主任埃里克.罗森巴赫(Eric Rosenbach)指出，网路犯罪在亚洲国家有上升的趋势。同时，数位化相对先进的经济体面对网路安全威胁，相当脆弱。罗森巴赫曾经担任美国国防部办公厅主任，因此熟悉美国国防部处理网路安全威胁的重点。
罗森巴赫表示，中国和朝鲜虽然各自进行网路袭击，但取向不同。网路五国(Cyber 5)澳洲、新西兰、日本、新加坡和南韩与其他亚太区域国家相比，虽然数位化先进，但在面对网路安全威胁方面却更脆弱。
罗森巴赫说，中国商业间谍行为以及窃取美国私人企业知识产权也造成其他国家的担忧，甚至使用网路袭击，在不利于中国的南中国海仲裁结果出炉后，入侵菲律宾和越南网络，于越南机场宣扬中国对于南中国海的立场。
战略与国际研究中心詹姆斯.路易斯(James Lewis)对美国之音说：“美国和中国处于竞争关系，网路是其中一个部分。两国之间还是有间谍活动，可能影响两国稳定关系。”
朝鲜方面，罗森巴赫以朝鲜入侵索尼影视娱乐公司为例说明朝鲜网路袭击的策略。2014年，索尼影视娱乐公司预计推出的电影嘲讽了朝鲜领导人金正恩，因此受黑客进行毁灭性的网路袭击，索尼也取消发行。在这场黑客行动中，索尼公司网路被摧毁，多项私人信息外流，评论奥巴马种族的言论和男女星不同酬等议题被揭发。
罗森巴赫说：“朝鲜采取非常激烈的网路行动。这与他们在国际上的地位和策略计算不谋而合。”“(朝鲜基本上没有网路)，他们的网路大多数通过中国，这也表示如果我们要通过网路反击，那不可避免地也会袭击中国的基础设施。以外交政策的角度来说，是有困难的。外交制裁的话，效果非常小。”
罗森巴赫因此担心， 如果冲突上升到某个点，朝鲜的网路攻击会激发美国采取更严重的手段。
路易斯进一步讨论网路战争发动国的心态，也说明俄罗斯通过代理人，朝鲜通过国家本身来进行网路袭击 。路易斯表示，以国际法的角度来说，当今网路战与过往传统战争不同之处在于就战争相关的国际法是关于实体战争。 在战略意义上，发动网路袭击的国家的心态是，如何能达到胁迫(coerce)目的但又不会引发军事回应？这样的心理，使一些国家以网路袭击来进行胁迫之实，避免军事行动。
东北亚和东南亚在网路议题方面则有不同重点。路易斯告诉美国之音： “东北亚因为有非常高的紧张关系，把网路视为胁迫和潜在攻击的工具，(这角度)对朝鲜肯定是适用的。东南亚则有点不同，他们最大的问题在于网路犯罪，以及也许是重要基础设施的干扰。但是因为东南亚发生冲突的风险较低，这比较不是个问题。”
路易斯也于演讲中说到，有鉴于俄罗斯对美国的网路袭击成果，中国会如何改变网路方面的策略，也是值得关注的。
亚洲各国不对称的网路安全脆弱性
在美国华盛顿的威尔逊中心举行的亚洲非传统安全议题的讨论会上，专家们分析了近年来涉及亚洲国家的网路袭击事件，一致认为亚洲各国面对网路安全威胁有著不对称的脆弱性(asymmetric vulnerabilities)。意即，因为安全防护资源等多种因素，各国应对网路袭击的能力不同。
哈佛大学肯尼迪政府学院贝尔福科学与国际事务研究中心主任埃里克.罗森巴赫(Eric Rosenbach)指出，网路犯罪在亚洲国家有上升的趋势。同时，数位化相对先进的经济体面对网路安全威胁，相当脆弱。罗森巴赫曾经担任美国国防部办公厅主任，因此熟悉美国国防部处理网路安全威胁的重点。
罗森巴赫表示，中国和朝鲜虽然各自进行网路袭击，但取向不同。网路五国(Cyber 5)澳洲、新西兰、日本、新加坡和南韩与其他亚太区域国家相比，虽然数位化先进，但在面对网路安全威胁方面却更脆弱。
罗森巴赫说，中国商业间谍行为以及窃取美国私人企业知识产权也造成其他国家的担忧，甚至使用网路袭击，在不利于中国的南中国海仲裁结果出炉后，入侵菲律宾和越南网络，于越南机场宣扬中国对于南中国海的立场。
战略与国际研究中心詹姆斯.路易斯(James Lewis)对美国之音说：“美国和中国处于竞争关系，网路是其中一个部分。两国之间还是有间谍活动，可能影响两国稳定关系。”
朝鲜方面，罗森巴赫以朝鲜入侵索尼影视娱乐公司为例说明朝鲜网路袭击的策略。2014年，索尼影视娱乐公司预计推出的电影嘲讽了朝鲜领导人金正恩，因此受黑客进行毁灭性的网路袭击，索尼也取消发行。在这场黑客行动中，索尼公司网路被摧毁，多项私人信息外流，评论奥巴马种族的言论和男女星不同酬等议题被揭发。
罗森巴赫说：“朝鲜采取非常激烈的网路行动。这与他们在国际上的地位和策略计算不谋而合。”“(朝鲜基本上没有网路)，他们的网路大多数通过中国，这也表示如果我们要通过网路反击，那不可避免地也会袭击中国的基础设施。以外交政策的角度来说，是有困难的。外交制裁的话，效果非常小。”
罗森巴赫因此担心， 如果冲突上升到某个点，朝鲜的网路攻击会激发美国采取更严重的手段。
路易斯进一步讨论网路战争发动国的心态，也说明俄罗斯通过代理人，朝鲜通过国家本身来进行网路袭击 。路易斯表示，以国际法的角度来说，当今网路战与过往传统战争不同之处在于就战争相关的国际法是关于实体战争。 在战略意义上，发动网路袭击的国家的心态是，如何能达到胁迫(coerce)目的但又不会引发军事回应？这样的心理，使一些国家以网路袭击来进行胁迫之实，避免军事行动。
东北亚和东南亚在网路议题方面则有不同重点。路易斯告诉美国之音： “东北亚因为有非常高的紧张关系，把网路视为胁迫和潜在攻击的工具，(这角度)对朝鲜肯定是适用的。东南亚则有点不同，他们最大的问题在于网路犯罪，以及也许是重要基础设施的干扰。但是因为东南亚发生冲突的风险较低，这比较不是个问题。”
路易斯也于演讲中说到，有鉴于俄罗斯对美国的网路袭击成果，中国会如何改变网路方面的策略，也是值得关注的。