2017年8月10日，一名男子在韩国首尔火车站的电视屏幕上观看关于美国总统川普和朝鲜领导人金正恩的新闻。
在平壤和华盛顿往来激烈口头交锋、平壤威胁要导弹袭击美国属地关岛、美国总统特朗普声言要以世人所从未见过的“烈焰怒火”应对威胁之际，平壤最主要的盟国中国的言行受到格外关注。
观察家们所密切关注的是，假如朝鲜与美国及其盟国发生冲突或战争，北京将采取什么行动或什么态度？
中国共产党中央机关报《人民日报》旗下的《环球时报》8月10发表社评说，“中国应当明确，如果朝鲜主动发射威胁美国领土的导弹，并招来报复，中方将保持中立。”
《环球时报》对中朝关系的这种阐释或主张，显然跟中朝友好合作互助条约的规定相左。
1961年9月10日生效的中朝友好合作互助条约的正式名称是《中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国友好合作互助条约》。该条约第二条明确规定：
“缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。”
《环球时报》在中国民间和国际间以其言辞激烈的民族主义宣传和所谓的“商业爱国主义”而著称。因此，在中国对朝鲜的政策问题上，《环球时报》社评所主张的在朝鲜发动战争招致报复时中国应保持中立究竟在多大程度上代表或反映中国当局最高层的观点现在还不清楚。
美国《华盛顿邮报》8月11日从北京发出的一篇报道说，“《环球时报》并不是中国共产党的正规喉舌，但专家们表示，眼下其社评很可能反映的是（中国）政府的政策，因此其说法可以被视为‘半官方的’。”
截至目前，北京政府的正式态度和表态是对平壤和华盛顿的激烈口头交锋保持中立，呼吁克制。
中国外交部发言人耿爽8月11日发表书面声明说：“当前朝鲜半岛局势复杂敏感。中方希望有关各方谨言慎行，多做有助于缓解紧张局势、增进各方互信的事，而不要走彼此轮番示强，局势不断升级的老路。”
关于朝鲜半岛可能发生的战争，《环球时报》的社评还说，“我们还应明确，如果美韩同盟发动军事打击，试图颠覆朝鲜政权，改变朝鲜半岛的政治版图，中国将坚决出手阻止。”