印度女演员普里扬卡·乔普拉(Priyanka Chopra)跟总理莫迪见面时穿裙装露了腿,惹恼了不少印度网民。这是近几年女性公众人物的衣着引发的最新争议。
她在网上晒了一张自己跟莫迪在柏林见面时的照片,结果很多人留言批评她,别仗着自己是大明星,跟总理见面时露腿,即使只是膝盖以下,也是对总理的不尊重。
有人痛心疾首地告诉她,作为印度成功人士,她一直是国内青年的榜样,但现在这种崇拜一扫而光。
侮辱总理?
在见”我们的总理“时,怎么可以穿成这样?? 还有那种坐姿!!对这位尊贵的国家领导人太不尊重了!简直就是侮辱总理!
乔普拉也不客气,马上再晒一张自己跟妈妈的合影,两人都穿短裙,露腿。
这也比较符合乔普拉的一贯风格。她以前就曾公开表示,男女应该同工同酬,如果自己的酬劳低于男性,绝不接受。
她的粉丝则替自己的”女神“愤起反击:我们活在什么年代啊?难道是中世纪?
有人指出,乔普拉在照片里的姿势和表情优雅得体,无可挑剔,那件精致的裙装在西方属于半正式礼服。你看着不顺眼?那是你的问题。
乔普拉在新版《海滩救护队》(Baywatch)和电视剧《谍网》(Quantico)中都有角色。
“美腿风波”
”乔普拉露腿“风波跟不久前英国一场小小的露腿风波似乎遥相呼应。
今年3月,英国首相特里莎·梅和苏格兰首席大臣一次正式会面,谈脱欧。
两人都着裙装,露腿,引起一番议论。有小报拿首相和苏格兰首席部长的腿做文章。
反驳者质问,是女性的腿重要还是脱欧议题重要?为什么对男性政要的腿丝毫不敢兴趣?
在英国,即使《太阳报》第三版女郎和《花花公子》之类靠女色挣钱的刊物享有很大市场,但拿女性政治人物的腿做文章,还是为多数人不齿、不屑。
这事很快烟消云散。
早几年,韩国有几例动静较大的女性公众人物“衣着不当”风波。
“不知该看哪儿”
2015年4月,韩国XTM有线电视台主持人孔书英主持一档棒球节目时穿的各款性感服饰被网民在网上公开,基本上就是薄、露、透,充分彻底展示她的身材曲线。
观众投诉称这样性感的打扮过分暴露,纯粹为了吸引眼球,却对未成年电视观众产生很不好的影响,”不知道的人还以为她主持的是成人节目“。
2011年,韩国两个电视台的天气预报节目女主持的着装引发争议。
那年8月,MBC电视台天气预报节目主持人的”透视装”着装找来部分观众投诉,认为“显露内衣的衬衫”不妥,不过多数网民认为这样的着装都会有争议,这件事本身就令人匪夷所思。
之前,7月份,KBS电视台气象节目主持人的拉链迷你连衣裙引起过争议。有网民表示这件凸显性感的衣服让人”都不知道应该看哪”,也有人称”天气预报节目收视率会上升”。
鲁迅《小杂感》
这似乎并不是网络时代才有的现象。再往前推,中国20世纪文学家、批评家鲁迅在《小杂感》一文里有这样一段话:
“一见短袖子,立刻想到白胳膊,立刻想到全裸,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。“
写这段话大概是1927年,笔下批判的对象是”想象惟在这一层能够如此跃进”的中国人。