中共元老李銳的女兒李南央(网络截屏)
首都机场海关将原中顾委委员、中组部常务副部长李锐的“口述往事”一书定为“禁止进出境物品”予以没收。李锐的女儿李南央依法起诉北京海关。北京三中院最近决定对这个案子第十一次延审。李南央的代理律师之一夏霖也被捕入狱，夏霖案的二审也在继续延期。就在每年三月中国举行两会前夕，李南央收到了曾拿走她案件材料的一位人大代表的复信，这位人大代表因政治原因在信中表示拒绝提出修改《行政诉讼法》的提案。
海关扣书
李南央是中共元老李锐的女儿。李锐曾任中共中央委员、中央顾问委员会委员、中央组织部第一副部长，并且是一位中共党史专家。李南央从2002年开始为其父整理、编辑《李锐口述往事》一书，并于2013年7月在香港出版。同年10月，李南央与其丈夫、女儿、女婿一起携带50多本《李锐口述往事》从香港飞往北京，遭北京机场海关扣书。李南央与北京海关交涉无果，认为北京海关侵犯了李锐和她的名誉权，愤而将北京海关告上法庭。
李南央对美国之音说：“李锐是你共产党的老党员了，对吧？80多年党龄了。（他）是你中组部的常务副部长，是你党史的专家。他这本书是实事求是地讲述一生，你点名道姓的说这本书不能进，也就是说它是犯法的，对吧？这就侵犯了李锐的名誉权，也侵犯了我这个作者的名誉权。那咱们就要说道说道了，所以那时候我就开始想打这个官司。”
久拖不决
目前，法院立案已经进入了第四个年头，然后却毫无进展。北京第三中级人民法院定期发延长审限通知书，至今已经延长了十一次。由于三中院久拖不决，在延审第七次时，李南央在律师的建议下，启动了第二个程序，希望通过给北京市人大常委会写信，让人大启动监督程序，将此案变成一个监督提案，然而人大常委会并未接收她的来信。
李南央：“我（的信）是寄给北京市人大常委会主任和法制委员会主任。最后我寄出去以后呢，这个联邦快递给我打电话，是美国这边的联邦快递给我打电话说：“你的这个地址，人家拒收。”我说：“是不是搞错掉了，你把你联邦快递北京办事处的电话号码告诉我。我直接跟他沟通。”然后，我直接给北京打了长途电话。他说：“你这个地址没有错，确确实实是北京市人大常委会，但是他们不收，他们说要是想收的话，你得先跟主任联系上。主任说同意收，我才会给主任。” 你没有主任的电话号码，我怎么能够找到主任，我找不到主任。然后他就说：“没有主任的直接允许，我们办公厅不敢收这些。” 这根本就是个托词，所以第二个程序又阻断了。”
人大代表 拒绝提案
李南央告诉美国之音，在第二个程序被阻断后，她开始联系人大代表，希望通过全国人大常委会提案，修改行政法。她说： “《行政诉讼法》其中有一条。他们为什么可以这样无限延审，（因为）它没有上限，它没有说你最多可以延审多少次，或者说你最多最多不能超过一年、两年，它没有这个限。所以这是一个口子。以前有过提案的，就说要把这个改了。我觉得他们是故意留这个口子，有的案子它要是不想判就可以永远不判。但是我还是要通过这个提案。”“这个《行政诉讼法》要不得，这一条一定要改。”
李南央找遍大陆和香港，最终在去年10月找到一位人大代表，这位人大代表向她索要了这个案子的所有材料，并表示看完后给她答复。近期，这位人大代表给李南央回了一封电邮作为对这个案子的答复，并表示不准备在下届全国人大上提出修改《行政诉讼法》第八十一条。李南央公开了与这位代表的通信，并总结了这位代表拒绝她的原因。
1，李南央对这个“建议案”不但赋予了政治含义——将其与“状告海关案”直接相联，而且含义“极大”——以此判断习李真实执政路线。
2，李南央对现体制不抱希望，已经与它彻底决裂。
3，李南央明知“状告”不会有结果，却坚持运用各种合法方式向体制进行政治抗争。
4，李南央在两会上提“建议案”，是为了炒作，造成舆论影响，给当局施加压力。
5，李南央在政治倾向极其鲜明的《争鸣》杂志上发表“跟进”，还要继续“跟进”。
为官还是为民？
李南央对这位代表的理由给予了相应回应。李南央表示：“我很好奇，这位“代表”遵循的“不触个案，不碰重大政治问题”的提案规则，人大是否有明文阐述？若没有，按潜规则行事，是为官之道，还是为民代表？”
李南央在接受美国之音的采访时说：“我是公民，你欺压到我头上，用非法的手段来对付我。我要对你说不。我要通过你所设定的合法的手段跟你抗争。” 针对第二个理由，李南央认为这位“代表”是在跟她说：“你若顺从摆布，作体制的臣民，我方便代表你，而你却选择做公民，跟体制讲道理，让我如何帮到你？”
李南央表示恳请这位代表将她的文章交送于任何一家符合这位代表“倾向”的杂志，绝不计较其“倾向”。她在回应中反问这位代表：“认为状告‘不会有结果’的现实不正是严重地违背了“行诉法”的设立宗旨和官媒的宣传吗？怎么依据法律对法官视法律于无物的行为通过合法方式进行抗争，却成了你这位“人民代表”不能代表的理由了呢？”
将官司打到底
李南央认为：尽管中国现行宪法还不够美丽，但是她至少赋予了中国人结社、言论、出版的自由，要让这些纸上写明的权利真正获得实施，需要我们每个人的实践，这包括普通人，包括“人民代表”，包括身处领导者地位的那些人，而后两者比前者有着更大的责任。李南央表示无论如何都会将这个案子打到底，她在采访时说：“这个案子我还是要打下去，一直打到我死的那一天。有人就讲，老头子要活到百岁。老头子不在了，他们就把我抓起来啦？他抓起来我也要打啊，只要我活着，这个案子我是一定要打到底的。”