反川普挺希拉蕊 美媒打破惯例表态

%e5%8f%8d%e5%b7%9d%e6%99%ae%e6%8c%ba%e5%b8%8c%e6%8b%89%e8%95%8a-%e7%be%8e%e5%aa%92%e6%89%93%e7%a0%b4%e6%85%a3%e4%be%8b%e8%a1%a8%e6%85%8b
(中央社华盛顿10日专电)美国主流自由派媒体陆续公开支持民主党总统候选人希拉蕊,外交政策杂志与大西洋月刊等也打破惯例表态,美国媒体放下中立「反普挺蕊」,在新媒体新时代的影响力仍待观察。

继美国自由派主流媒体华盛顿邮报(Washington Post)丶纽约时报(New York Times)与强调立场中立的今日美国报(USA Today),陆续以社论宣布支持希拉蕊後,过去从未在总统选举表态的外交政策杂志(Foreign Policy)也史无前例选边力挺希拉蕊。

老牌自由派媒体大西洋月刊(The Atlantic)也在11月号呼吁各界,挺身反对共和党候选人川普(DonaldTrump)。

大西洋月刊创刊100多年,仅在1860年宣布支持解放黑奴的林肯总统,以及1964年支持民主党总统强生(Lyndon Johnson),反对保守派的参议员高华德(Barry Goldwater)。

大西洋月刊认为2016的情况,与半世纪前的强生对决高华德类似。月刊强调,川普大概是227年的美国总统选举史上,最招摇却不符资格的主要政党候选人。

川普对希拉蕊是美国史上最分歧的选战之一,主要媒体早已立场鲜明,备战各拥其主与读者。传统媒体有议题设定的功能,但影响力大不如前。保守派媒体近年在网路快速发展,社群媒体也削弱传统媒体的影响力。

美国纸媒市场萎缩,大西洋月刊与外交政策杂志的文章多已转为网路刊载,外交政策杂志与华邮同为葛兰姆公司(Graham Holdings Company)持有。

美国纸媒传统上会在选前表态支持候选人,但最後的影响仍有待观察。

川普的非典型选战与外交政策让华邮与纽时等所谓美国菁英媒体高度警戒,多认为川普当选会是美国与全球的灾难,即使希拉蕊声势领先,仍忧心川普有机会进白宫。

选举期间,川普与媒体的关系恶劣,常把自由派媒体推上火线让支持者挞伐,竞选阵营曾拒绝华邮与纽时等媒体记者采访。

他还多次批评电视辩论的主持人不公,并在第2场辩论挖苦美国有线电视新闻网(CNN)主播安德森古柏(Anderson Cooper)及美国广播公司(ABC)资深记者拉达兹(Martha Raddatz)与希拉蕊是同一边,他在场上是1对3。