国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家 肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）对BBC表示，中国经济增长减慢是全球经济面对的最大威胁。
罗格夫表示，作为全球经济增长主要引擎之一的中国出现灾难性“硬着陆”的可能不能被排除。
他说：“中国正经历一场大的政治变革。”
罗格夫认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。
他补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方有信贷推动的增长，但不会永远持续下去”。
上周，有着全球央行智库之称的国际清算银行说，中国目前债务占国民生产总值（GDP）的比率为30.1%，它增加了中国经济繁荣是基于一个不稳定信用泡沫的担忧。
英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正对英国银行暴露在中国经济放缓情况下的状况进行测试。
英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。
哈佛大学经济学教授罗格夫说，“人人都说中国有所不同，国家拥有一切，他们可以加以控制”。
但他认为，“只在某种程度上如此。中国经济如果硬着陆，这绝对是一个担忧”。
罗格夫说，“我们已处于一个硬着陆的水平，我们担心中国成为更大的问题”。
“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长，中国是不可替代的”。
但他指出，“我认为印度某天会出头，但在体量上它已远远落后，这是无法弥补的”。
罗格夫教授说，在任何增长减慢开始发挥影响前，欧洲经济和美国得确保它们“立得起来”。
他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，幽默的是，他们又要这样做了”。
除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。
他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。
罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。
在罗格夫看来，两位总统候选人的（保护主义）贸易政策都不令人喜欢。“我认为自由贸易令美国及其领导地位获益。以经济学家的观察来看，这是一场痛苦的选举”。
哈佛大学经济学教授罗格夫说，英国宣布脱离欧盟对英国经济的影响现在还不清楚，因为很难定义脱欧后可能达成的贸易模式，或者判断英国脱欧后欧洲经济体的表现状况。
尽管对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏，但罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。
他说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。
但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。
罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。
在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。
罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。”