cisocial Back

中国市场近期的动荡走势推动人民币朝发挥更大国际影响力的方向又迈出一步。

据国际支付提供商环球银行间金融通信系统(Swift)所编制的数据，今年8月份，人民币首次超越日圆，成为全球第四大支付货币。

Swift在报告中写道，8月份最后一周人民币的使用量激增，主要原因是有关中国经济的担忧和中国引导人民币贬值的举动引发市场大幅波动。

当然，人民币在国际舞台上仍是一个小角色──8月份，人民币在全球支付货币市场的份额只有2.8%，而排名前三的美元、欧元、英镑的所占份额分别高达44.8%、27.2%和8.5%。

但人民币的使用量一直在稳步上升。截至2012年8月，人民币在Swift榜单上只排在第12位，当时在全球支付市场中所占份额与今天相比也微不足道。

Swift企业信息解决方案负责人索尔森(Astrid Thorsen)称，剧烈波动的中国市场使人民币使用增加，特别是8月底前。

在中国央行出乎市场意料引导人民币贬值后，8月份人民币创20年来最大单日跌幅。在那之前，人民币曾升值了10年。中国政府称引导人民币贬值意在使市场在人民币汇率形成机制中发挥更大的作用。

很多投资者还认为人民币贬值显示出中国政府对经济状况日益忧虑，这在一定程度上助涨了对经济放缓的担忧。

8月份，使用人民币进行支付的海外交易数量同比增长50%，环比增长20%，首次在一个月内超过100万笔。Swift的报告称，可能是由于中国央行引导人民币贬值。

中国官员一直积极寻求使人民币在全球舞台上发挥更大的作用，中国政府一直敦促国际货币基金组织(International Monetary Fund，简称IMF)宣布人民币与美元、欧元、英镑和日圆一样成为官方储备货币。

目前有100个国家的1,000多家银行能够使用人民币与中国内地和香港进行支付，数量比两年多前增加了20%左右。虽然大约70%的人民币支付是在香港进行的，但有十多个其他清算中心近期在全球各地成立，其中包括吉隆坡、悉尼和曼谷。

中国已和英国央行和欧洲央行等几十家央行签署了货币互换协议。

还有几家银行和金融中心正在争取成为人民币交易中心。

渣打银行(Standard Chartered Bank)亚洲电子交易负责人奈特(Chris Knight)称，五年前人民币交易几乎不存在，如今人民币已经成为全球交易最多的货币之一。

他表示，鉴于中国在经济和商业中扮演着地区和全球商业中心的角色，因此进行人民币交易已变得非常关键。

国际货币基金组织(International Monetary Fund，简称IMF)周二再次下调全球增长预期。该组织同时表示，新兴市场放缓正将全球经济推向金融危机以来最疲弱的扩张周期。

中国增长放缓以及之后的大宗商品价格暴跌显示出，新兴市场投资过度、借款过度，同时在缺乏重大经济改革的情况下耗尽其扩张能力。IMF将新兴市场今年的增长预期下调至4%，比该组织上次在7月份更新的预期低了0.2个百分点，这意味着新兴市场或连续第五年增长放缓，且增速水平仅为IMF六年前记录水平的将近一半。

此外，美国温和的增长和欧洲疲弱的复苏未能抵消新兴市场产出下滑的局面。IMF将今年全球增长预期下调至3.1%，此前预期为3.3%。新兴市场展望黯淡也限制了明年的增长，IMF将2016年的全球增长预期下调相同幅度至3.6%。

IMF对中国增长的预期保持不变，预计2016年该国增速从今年的6.8%放缓至6.3%。IMF官员还表示，市场对中国硬着陆的担忧过度。

在与中国争夺全球贸易新规则主导权的竞争中，周一达成的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)标志着日本及其他美国盟友取得了一场胜利。

专家们称，包括12个成员国、覆盖世界经济总量40%的TPP协定将书写全球贸易新规则，中国未参与其中，凸显出中国正在为推迟自身改革付出代价。

在中国扩大在亚太尤其是东南亚地区的影响力之际，日本领导人视这份协定为实现其经济和安全目标的关键；长期以来日本一直是东南亚地区的一个主要投资者及援助者。

日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)最近表示，将与共享自由、民主、基本人权和法治等价值观的国家加强经济联系，帮助推动地区发展、繁荣和稳定。

一些中国分析人士再次对美国提出了批评，这一批评已经由来已久，他们认为美国政府希望通过这一贸易协定来遏制中国。复旦大学教授冯巍在其微博账户上称，中国会加入吗？美国牵头的TPP是否旨在遏制中国？

经过多年谈判，该协议将降低成员国之间的商品和服务贸易壁垒。亚太地区的成员国还包括澳大利亚、新西兰、新加坡、马来西亚、越南和文莱。

中国此前曾受邀加入这一贸易团体，不过其中许多规则令中国政府感到犹豫，例如开放金融领域等。专家称，中国失去了成为TPP创始成员国的机会，从而也就失去了帮助构建全球贸易体系一个重要支柱的机会，而帮助构建全球贸易体系是国家主席习近平优先考虑的问题。

中国人民大学美国研究中心主任时殷弘称，关键是中国的国内改革是否足够或者充分，如果不是，那么中国将不得不落在美国后面，并失去参与TPP、帮助制定规则的机会。

预计TPP将给中国政府自己在亚太地区开辟道路的努力带来打击。这些努力包括中国提出的亚太自由贸易区(Free Trade Area of the Asia Pacific)以及在北京设立亚洲基础设施投资银行(Asian Infrastructure Investment Bank, 简称：亚投行)，后者是日本牵头设立的位于马尼拉的亚洲开发银行(Asian Development Bank)的竞争对手。

前日本财务省官员、前世界银行东亚和太平洋地区首席经济学家河合正弘(Masahiro Kawai)称，其他亚洲国家更有可能加入TPP而不是中国政府牵头的一个贸易集团。他说，除非中国开放经济，否则中国不能指望组建一个经济组织。

分析人士称，在中国努力引进高科技创新产品之际，它也可能错失加入一个包括很多技术先进国家在内的组织的机会。此外，他们还说，中国经济需要外国竞争带来的压力，以便推动止步不前的国内改革日程，比如2001年中国加入世界贸易组织之后生产力曾出现爆炸式增长。

两年前，习近平公布了一项意在使市场发挥更大作用的广泛改革，以便避免经济增长放缓，从工业拉动经济转变为服务和消费拉动。不过，结构调整并非一帆风顺，因为国有企业的反对、经济增长大幅放缓、企业和地方政府债务以及房地产和工业产能过剩而迟迟未取得进展。

时殷弘称，中国牵头的新贸易构架（包括与澳大利亚和韩国的双边协议，以及一个拟议的、相对较小的地区自由贸易区）不太可能给予其推动正在放缓的经济向前所需的贸易规则。

不过，分析人士称，中国担心被排除在外，希望把握机会利用外国的施压作为推动国内改革的理由，这些因素在中期内可能有助于中国国内支持改革的集团，可能加快围绕中美双边投资协定的谈判。

新加坡国立大学(National University of Singapore)教授黄靖称，中国面对的主要问题之一就是如何打破国有企业的垄断，TPP可能会对希望改革的中国领导人有所帮助，当然他们嘴上不会这么说。

一些中资公司并未坐等中国政府采取行动。

在中国几个省内经营纺织和服装厂的百隆集团有限公司(Bros Holding Ltd.)总经理Zhang Kui称，2012年以来该公司向TPP成员国越南投资了3亿美元，越南的工资水平只有中国东部地区的60%左右；TPP达成后，该公司应当能够以优惠的税率水平将其在越南生产的商品运往其他成员国。

芝加哥大学(University of Chicago)教授杨大利表示，如果中国最终决定加入TPP，届时将面临巨大的内部和外部阻力，尤其是一些人担心，中国加入世界贸易组织(WTO)后并不总是遵守规则。他还称，甚至在中国国内，越来越多的人认识到，中国在一定程度上反复无常的体系可能导致中国无法很快成为TPP成员国；在这种体系中，规则可以任意应用，国有企业仍在经济很大部分中占据主导地位。

杨大利表示，中国经济需要受到震动，中国确实需要进行改革。他说，许多人认为，TPP是WTO受挫之后的产物；中国在加入WTO后并没有恪守承诺，比如中国仍不允许外国投资者在电信行业持有多数股权。

但新加坡国立大学教授黄靖称，中国正为几年内加入TPP做准备：中国正游说欧洲和其他美国盟国接受中国的市场经济地位，缓慢进行国企改革，并最终将与美国签署一项投资协议。他表示，中国并不想很快加入TPP，这并不现实；但中国的看法是，中国迟早会加入，中国保留选择的权利。

Huashi

香港大学委任副校长一事近期引发争议，校内多名教授周二（6日）在校园内发起黑衣游行，约有2000人参加。他们表示周五会再举行集会，要求校委会作出交代。

师生都响应大会呼吁，穿上学术袍或黑衣服，表达捍卫学术自由的决心。港大校务委员张祺忠也参与游行。

发起人之一的人文学院主任兼哲学教授Timothy O’Leary向媒体说，港大在过去一段时间，学术自主“受到威胁”，部分人“害怕发声”，所以发起这次静默游行。

他们要求校委会主席梁智鸿解释否决陈文敏出任副校长的原因，还要求检讨港大管治架构，包括行政长官不应担任大学的校监。

师生到中山广场后，再次静默站立，无声抗议校委会否决任命陈文敏任副校长，同时要求检讨校委会组成。

港大师生将于周五在中山广场再次发起集会，要求校委会交待否决陈文敏任命的决定。

港大回应指，港大秉承自由和多元化传统，尊重大学成员表达意见和参与社会事务的自由权利，他们享有自由的同时，必须负责任和守法，又指学术自由和言论自由是香港大学持守的核心价值，港大坚决捍卫。

自去年底开始，港大传出委任新的副校长，人选之一是陈文敏。陈文敏既是学者，但支持泛民主派的政治立场清晰。

经过社会一轮争议，港大校委会上周按照程序，就副校长人选进行讨论和表决，结果委员会以过半数否决陈文敏出任副校长。

当地有媒体报道，部分港大校委会委员表示，陈文敏没有博士头衔，学术权威不够，“不够资格”出任副校长。

不过，泛民主派不少党派强烈批评这是政治打压，陈文敏未能当选副校长，“是其政治立场所致”。他们连日来发起各种活动以示抗议，又要求改革校委会。

从英国殖民管治至今，港大高层的委任一直由校委会独立负责，而校委会由校内学者、毕业生代表及学生代表等人组成。

对于泛民的抗议行动，也有港大教职员及毕业生公开要求外界政治力量远离港大，不要干涉港大持之有恒的运作。