cisocial Back

习近平是中共第五代领导人，生逢末世，接手的是一个内外交困、危机四伏的烂摊 子。他既没有毛泽东、邓小平的权威，也不像江泽民、胡锦涛那样幸运，甚至连“击鼓传花”的机会也没有。他不想做亡党之君，必须有所作为，寻找自救之道。上 台伊始，他以“中国梦”开局，打的是一套“醉拳”，毛、邓并举，左右开弓，让人有点雾里看花。

执政两年后，习近平刻意模糊的形象已经清晰起 来，不再让人有悬念。习近平心中所想的，就是四个字：救党保权。他一身二任——既要维持党天下，确保红色江山；又要惩治共产党内深入骨髓的腐败，挽回人 心。应该说，打老虎是习近平上台后得人心的一件事，无论在力度、广度和深度上，都比江胡时代要大，值得肯定。

但是，一党天下正是产生腐败的 制度根源。粪坑不除，掌握大小权力的党内腐败分子就会如蝇逐臭般寻租，习王纵使有三头六臂，又如何能清除干净？习近平所面临的两难困境是不反腐，共产党将 被民众所唾弃；反腐，伤及的又是共产党的权力基础，动摇国本。前些日子，有人到纽约传王岐山的话，说治本不是他们这一代人所能做的。一语泄露天机，原来王 所说的“治标是为治本争取时间”，不过是一种托辞，是保党天下的挡箭牌。

除了反腐，习近平上任两年，可以说乏善可陈。他树毛旗，走老路，抓 权，搞个人崇拜，禁锢言路，打压民间异见，更是逆潮流，违民心。习上台两年来，抓捕的良心犯（其中主要是维权律师、新闻记者和温和的知识分子）已经超过胡 温十年的总和，乃至人们已经开始怀念“胡河蟹”时代。习上任的开场白说“空谈误国，实干兴邦”，曾经博得人们的喝彩。然而，对照他两年来的所作所为，这句 话实在是一个讽刺。习所许诺的 “中国梦”、“依法治国”、“把权力关进笼子”不正是典型的放空炮、忽悠百姓吗？

习近平现在一人身兼多职， 大权独揽，胡锦涛在位十年没有做到这一点。不过，要说习是继邓小平以来中共最强势的领导人，恐怕还为时过早，这更多的是中国官媒的有意造势。实际上，目前 习掌控大局的能力甚至还不如江泽民。从这次四中全会前风传张又侠、刘源要进入军委，就可以看出习对军队的掌控仍然力不从心，需要红二代的哥儿们帮衬压阵， 结果这一安排又胎死腹中。

“新设计师”

最近，中国官媒发表文章，又把“新设计师”的桂冠加在习近平头上。这实际上反映了习对去年三中全会的经改决定遭 遇权贵集团的强力阻挠，推行不下去的焦虑心态。同时，也反映了习本人的权威不足，需要借助毛、邓的权威，来突破阻力，落实三中全会举措，扭转当前经济衰退 的局面。这对稳住大局来说，是重中之重。

问题是，当前中国一切社会矛盾的根源在于一党专权的政治体制。中国社会的现状可以用八个字来概括： 体制依旧，民智已开。今天民众的诉求已经完全不同了，要求的已经不是再搞什么半吊子经改，而是启动政治转型，还政于民，实现民主宪政。在这一点上，习近平 昧于大势，不敢迎接时代的挑战，一味抱残守缺，像当年李鸿章那样当裱糊匠，对“破屋子修修补补”，到头来注定是徒劳无功。

习近平上台后，刻 意模仿毛、邓，展示政治强人作风。平心而论，他学的只是皮毛，缺少毛、邓那样开创一个时代的气魄和勇气。毛、邓两人的权威不是天上掉下来的，而是在实践中 冲杀出来的。毛当年敢于抵制莫斯科的指令，不按苏俄太上皇的教条办事，打下红色江山；邓敢于否定毛的文革遗产，提出改革开放，开创了自己的时代。而习至今 仍然活在毛、邓的阴影里面，不敢迈出历史的关键一步。

习近平如果真想学习毛、邓，就要从历史大视野的角度考虑并确立自己的时代。当年孙中山 提出民族、民生、民权的三民主义。即便是按照共产党的话语体系，习近平也完全可以有所作为。如果说，毛大体上解决了民族问题，邓基本上解决了民生问题，现 在剩下的是民权问题。如果习近平能够顺应历史潮流和民心，启动政治改革，放弃一党专权，还政于民，他就超越了毛、邓，真正开创了自己的时代，功在史册，否 则只是历史的匆匆过客。