美国德州休斯敦4月18日遭大暴雨袭击,发生水灾,已知至少5人死亡。得克萨斯州州长艾伯特(Greg Abbott)周一宣布该州9个县处于灾难状态。此举可让他动用额外资源应对灾难。
法拟三年向约旦提供10亿美金援助
法国总统奥朗德到访约旦向该国承诺,三年内将向约旦提供近10亿美金援助。奥朗德19日在参加约旦-法国经济论坛时表示,“法国认为约旦需要这种支持。”法国经济发展局和约旦方面签署了2016-2018年总价值为9亿欧元经济合作备忘录。
法国总统奥朗德与约旦国王阿卜杜拉二世会谈后握手 (2016年4月19日)
这笔经费包括约旦招商引资或法国想到该国投资的私营企业。另外,为了更好地应对难民危机,奥朗德希望遭受难民危机严重的地区可以享受到优惠贷款。
约旦人口约650万,而接待的难民人数在63万。在约旦的叙利亚登记难民中近9/10是穷人或者预计不久后会成为穷人,一半左右的难民是儿童,大多数难民是妇女。
法国总统奥朗德是在到访了黎巴嫩、埃及之后抵达约旦的。约旦加入到美国领导的联军对在伊拉克和叙利亚的“伊斯兰国”目标进行了多次的空袭。去年,当约旦飞行员卡萨斯贝被“伊斯兰国”抓捕后,阿联酋一度停止参加联军空袭“伊斯兰国”行动。
中共试射东风-41洲际导弹
84岁的卡斯特罗卸任总统后还将连任五年总书记
联合国讨论毒品战的最为有效战术
联合国星期二举行了特别会议,讨论了全球范围内的毒品问题,以及到底如何有效应对这一挑战。这是联合国方面过去将近20年来就这一话题而召开的首度正式会议。
来自世界各国的领导人物就目前在很多地方呈现出的、毒品领域的法规似乎越来越”包容“的趋势,进行了商榷。各方都同意毒品问题不容忽视,但就如何应对这一挑战,来自不同国家和区域的代表,意见并不相同。
拉丁美洲一些国家的代表说,到目前为止,我们所看到的针对毒品问题的“严打”机制,并没有真正奏效;这些代表呼吁联合国接受国际间呈现出的对一些“软性”毒品合法化的趋势。
与此同时,包括俄罗斯在内的一些国家的代表对美国等国家推出的让大麻的某些使用合法化的方案,表示担忧。
IS或一分为二
前美军将领: 美中都应让步
美国一位前军方将领说,美中双方都需要在安全领域做出妥协,以避免冲突甚至战争。
去年退役的前美军太平洋司令部司令、海军上将洛克利尔星期二在华盛顿一个智库发表讲话时称,中国是一个快速发展和成长的国家,谋求改变是它必然会采取的行动,而美国几十年来为亚太地区提供了一个安全与和平的环境,并期待能将这种秩序保持下去,因此美中两国不可避免会发生摩擦。
洛克利尔认为,如果这种分歧与摩擦得不到管控,双方可能有发生冲突或战争,这对双方、对地区和整个世界的繁荣与稳定都极为不利。
洛克利尔说,为了降低两军误判的风险,美中两军交流应该继续下去,包括让中国参加今年举行的环太平洋联合军事演习,但是双方的根本分歧最终仍有待两国政治领导人通过磋商去解决。
美国国防部长卡特最近在多个场合表示,中国的崛起不是问题,问题在于它在周边海域以咄咄逼人的态势威胁包括美国一些盟国在内的邻国,并试图以武力改变美国一直在努力维持的安全秩序。
梁彼得案揭晓缓刑居家监禁及社区服务
轰动美国华人社区的梁彼得案揭晓,法官接受了检察官的量刑建议,放他一马,对他处以缓刑、居家监禁及社区服务,而没有送他进牢房。
梁彼得(28岁)被判过失杀人罪名 (manslaughter,或译误杀),原本最高面临15年徒刑,但是,法官在19日宣布判刑之前,将他的过失歠罪名降为「刑事疏忽他杀((criminally negligent homicide)」。
司法界人士认为,法官对梁案的量刑裁决,不应是替死者格利「报仇」,而是为人民执行司法正义。死者格利(Akai Gurley,28岁)遗有一个3岁女儿艾凯拉 (Akaila)及同居女友巴林格 (Kimberly Ballinger)。
这也是检察官汤普森 (Ken Thompson)给法官的量刑建议书中,提到的主题。他提出梁彼得不该入狱的理由,基本有三。第一,梁才从警校毕业不到一年,他是新秀警察。第二,梁负责巡逻的楼梯间漆黑。第三,梁选择当警察,表明他有为民保母的捨命(put his own life on the line)决心。
此外,汤普森也从梁彼得的个人背景,替他向法官求情。第一,他没有犯罪前科。第二,他未来不会对公众安全造成威胁。更重要的是,「基于本案的特殊情况,没有必要对他处以徒刑 (due to the unique circumstances of the case,a prison sentence is not warranted)」。
换言之,汤普森描绘出的梁彼得案,是一件意外枪击案,没有证据显示梁彼得「蓄意杀死或伤害 (intended to kill or injure)」格利。
非常讽刺的是,汤普森从轻量刑建议书中提到的理由,与助理检察官艾利克西斯 (Joseph Alexis)在梁案审议时的总结所说的,恰恰相反。
艾在总结中对陪审团说,梁故意对格利开枪。陪审团显然听进了艾的总结,而忽略了子弹在楼梯间流窜后才击中格利的重要事实,因此裁决梁过失杀人有罪。
纽约市警察工会主席林屈 (Patrick Lynch),在汤普森向法官提出从轻量刑的要求之后的反应是:「这与梁根本不该被起诉,是同样的理由(the very same reasons that the officer should not have been indicted)」。
纽约时报报导,警察在执勤时造成死亡,而受到陪审团起诉的情形极为罕见,受到审讯的情形更为罕见。上次纽约市一名警察在执勤时杀死人被判「刑事疏忽他杀」,是2005年,情况与梁案相似,死者也是一名手无寸铁的黑人。在那件案中,涉案警察 (Bryan Conroy)被判五年缓刑,与汤普森向法官请求的,对梁的判刑建议类似。
梁彼得在庭上说,他很抱歉。格利的家属说,什么抱歉也换不回格利的一条性命。他们不满法官对梁从轻量刑。
的确没错,小艾凯拉此生再也没有机会见她父亲一面。巴林格失去了的伴侣,也再不会回她身边。而梁彼得的的警察梦,也就此粉碎。
如果让梁关进监狱,就可以换回格利的性命了吗?就可换回梁的警界前途了吗?
这不是法官在量刑时,替人民执行司法正义的本意。
Papi酱遭下架,有危机也有利好

4 月18日,有微信公众号声称,Papi酱节目因格调低俗被广电总局要求下线整改。随后,Papi酱合伙人杨铭在朋友圈回应:“未接到封杀通知,Papi酱 会继续坚持做社会主义核心价值观的视频内容。感谢大家的关心,人怕出名猪怕壮胖,我们还是胖了。”对封杀传言予以否认。
但是,到了下午4时,人民日报客户端发布消息,称从广电总局获悉:日前,网上非常火爆的《Papi酱》系列视频因为主持人时常爆出如“卧槽”、“CAO”、“小婊子”等粗口,被勒令整改。
声称是根据群众举报和专家评审结果,广电总局要求该节目进行下线整改,要去除粗口低俗内容,符合网络视听行业的节目审核通则要求后,才能重新上线。此前,广电总局已对多部粗俗网络节目进行整治。
Papi酱近期的商业计划,罗振宇正在策划4月21日的广告招标会,此时突然被举报封杀,颇有点被阻击的味道。那么这次事情对Papi酱的未来有何影响?网红经济的未来会如何呢?
一、罗辑思维炒作的副作用
Papi酱可以算是网红经济,自媒体炒作到一个经典案例。Papi酱原本是一个个人的搞笑视频,利用段子吐槽时事,配合表演出身的大龄妹子,有其自然的吸引力。其微博平台的粉丝数也在大涨。
但是,在微博几十元就可以买一万粉丝的今天,百万粉对于一个营销号来说还不算是多么大的筹码?
这个时候,罗振宇出现了,他的罗辑思维虽然内容被吐槽很多,但是影响力还是很大的,他通过投资,再配合新闻炒作(在罗投资期间,我们看到大量自媒体的撰文, 然后向传统媒体传播),在很短的时间内就把Papi酱的知名度炒作到了尽人皆知,Papi酱以极快的速度成为了网络红人,然后罗振宇就准备搞1000万的 贴片广告招标会,变现的需求可谓非常迫切。
而人怕出名猪怕壮,罗辑思维利用网红经济的关注度把Papi酱迅速炒起来,这无疑会动很多人的蛋糕,也让很多人看着不那么顺眼。
于是,群众举报来了。
我们知道广电虽然有严格的各种规定,但是什么自媒体,网络主播的尺度不是大到一定程度,广电是管不过来的。除非是造成全国影响的优衣库,直播造小孩这种事情。
闷声发大财的主播门尺度比Papi酱大了去了,而广电的干预并没有那么严重。而这次罗振宇因为炒作新闻成功把自己推上了风口浪尖,让Papi酱进入了广电的视线。
群众举报的时机刚刚好,广电的专家评审速度也不慢,广告招标之前,Papi酱被责令整改,可谓是当头一棒。
二、未必是坏事
从短期看,广电的下线整改命令对Papi酱是坏事,直接影响了广告招标会客户的信心。但是从历史看,这个整改要求未必是坏事。
最典型的例子就是乐视的太子妃升职记,这个网剧搞的非常出格,有大量的大尺度镜头,同时又有很高的收视率,广电以有伤风化为名进行了封杀,要求其整改。
而在整改之后,这部网剧并没有因为少了大尺度镜头而降低收视率,反而收视率一路飙升,击败了很多大投资的电视剧,成为超级黑马。
对于观众来说,被封杀整改往往会激起用户对弱者的同情,从而提升其收视率。这对网剧来说是好事。
对Papi酱这样的视频节目同样是好事,我们可以预见,在Papi酱整改完成后,复出的时候会有更多的粉丝,更多的播放,随之而来的也会是更高的商业价值和更高的估值。
这次整改,实际上再次牵动了媒体的目光,给Papi酱做了一个大大的广告,这对Papi酱的长远发展相当有利。甚至对于4月21日的广告招标会也不是坏事。精明的商家会看到未来一段的反弹,Papi酱的贴片广告反而可以卖出好价钱。
三、监管有风险,网红当自律
现在这一轮对网红,网剧的整改,其实很像前一段微博,微信对一些涉及政治与社会矛盾的营销号的封杀。
当年微博兴起时,群魔乱舞。各路水军为了眼球不遗余力。一些人通过贡献内容来吸收粉丝,而很多草根选择了制造谣言,挑动不同阶层的社会矛盾来获取大量转发与关注,然后利用粉丝数来实现商业价值,获取广告收益。
对此,政府监管初期并没有予以重视,只是按照传统的媒体管理办法,通过管理微博来剔除不良信息,对于制造传播谣言的人,也仅仅是封号,这种事情对于无本万利的营销广告来说,基本不构成任何约束力。
于是在互相竞争的氛围中,谣言传播愈演愈烈,尺度越来越大,已经到了影响主流舆论的程度。
最终,监管忍无可忍,开始严格按照法条对传播的媒体与个人追责,制造和传播谣言者锒铛入狱。整个行业被封杀,甚至连平台的商业价值都被影响。
如今,网红经济崛起,本质上还是通过内容吸引粉丝,然后传播广告,销售商品来牟利,与营销号没有本质区别。而尺度越来越大,关注度越来越高自然会引起监管部门的注意。
Papi酱被整改是一个信号,未来监管部门会加强对网红的关注,如果尺度无下限下去,监管对平台进行严格监管,整个网红经济都会消失。
网红依托的是媒体平台,媒体平台是被严格管理的,要封杀网红分分钟,而互联网企业的基础是电信运营商,要封杀也是分分钟。网红看似风光,实际上是空中楼阁,如今已经引发关注,就要格外小心。不能重蹈微博谣言营销号的覆辙。
有长者告诉我们,要闷声发大财,网红应该听从前辈的教诲,做好自律。




