社会聚焦 – Page 384

又是TPP-覆盖世界经济总量40%的TPP协定将书写全球贸易新规则

在与中国争夺全球贸易新规则主导权的竞争中，周一达成的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)标志着日本及其他美国盟友取得了一场胜利。

专家们称，包括12个成员国、覆盖世界经济总量40%的TPP协定将书写全球贸易新规则，中国未参与其中，凸显出中国正在为推迟自身改革付出代价。

在中国扩大在亚太尤其是东南亚地区的影响力之际，日本领导人视这份协定为实现其经济和安全目标的关键；长期以来日本一直是东南亚地区的一个主要投资者及援助者。

日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)最近表示，将与共享自由、民主、基本人权和法治等价值观的国家加强经济联系，帮助推动地区发展、繁荣和稳定。

一些中国分析人士再次对美国提出了批评，这一批评已经由来已久，他们认为美国政府希望通过这一贸易协定来遏制中国。复旦大学教授冯巍在其微博账户上称，中国会加入吗？美国牵头的TPP是否旨在遏制中国？

经过多年谈判，该协议将降低成员国之间的商品和服务贸易壁垒。亚太地区的成员国还包括澳大利亚、新西兰、新加坡、马来西亚、越南和文莱。

中国此前曾受邀加入这一贸易团体，不过其中许多规则令中国政府感到犹豫，例如开放金融领域等。专家称，中国失去了成为TPP创始成员国的机会，从而也就失去了帮助构建全球贸易体系一个重要支柱的机会，而帮助构建全球贸易体系是国家主席习近平优先考虑的问题。

中国人民大学美国研究中心主任时殷弘称，关键是中国的国内改革是否足够或者充分，如果不是，那么中国将不得不落在美国后面，并失去参与TPP、帮助制定规则的机会。

预计TPP将给中国政府自己在亚太地区开辟道路的努力带来打击。这些努力包括中国提出的亚太自由贸易区(Free Trade Area of the Asia Pacific)以及在北京设立亚洲基础设施投资银行(Asian Infrastructure Investment Bank, 简称：亚投行)，后者是日本牵头设立的位于马尼拉的亚洲开发银行(Asian Development Bank)的竞争对手。

前日本财务省官员、前世界银行东亚和太平洋地区首席经济学家河合正弘(Masahiro Kawai)称，其他亚洲国家更有可能加入TPP而不是中国政府牵头的一个贸易集团。他说，除非中国开放经济，否则中国不能指望组建一个经济组织。

分析人士称，在中国努力引进高科技创新产品之际，它也可能错失加入一个包括很多技术先进国家在内的组织的机会。此外，他们还说，中国经济需要外国竞争带来的压力，以便推动止步不前的国内改革日程，比如2001年中国加入世界贸易组织之后生产力曾出现爆炸式增长。

两年前，习近平公布了一项意在使市场发挥更大作用的广泛改革，以便避免经济增长放缓，从工业拉动经济转变为服务和消费拉动。不过，结构调整并非一帆风顺，因为国有企业的反对、经济增长大幅放缓、企业和地方政府债务以及房地产和工业产能过剩而迟迟未取得进展。

时殷弘称，中国牵头的新贸易构架（包括与澳大利亚和韩国的双边协议，以及一个拟议的、相对较小的地区自由贸易区）不太可能给予其推动正在放缓的经济向前所需的贸易规则。

不过，分析人士称，中国担心被排除在外，希望把握机会利用外国的施压作为推动国内改革的理由，这些因素在中期内可能有助于中国国内支持改革的集团，可能加快围绕中美双边投资协定的谈判。

新加坡国立大学(National University of Singapore)教授黄靖称，中国面对的主要问题之一就是如何打破国有企业的垄断，TPP可能会对希望改革的中国领导人有所帮助，当然他们嘴上不会这么说。

一些中资公司并未坐等中国政府采取行动。

在中国几个省内经营纺织和服装厂的百隆集团有限公司(Bros Holding Ltd.)总经理Zhang Kui称，2012年以来该公司向TPP成员国越南投资了3亿美元，越南的工资水平只有中国东部地区的60%左右；TPP达成后，该公司应当能够以优惠的税率水平将其在越南生产的商品运往其他成员国。

芝加哥大学(University of Chicago)教授杨大利表示，如果中国最终决定加入TPP，届时将面临巨大的内部和外部阻力，尤其是一些人担心，中国加入世界贸易组织(WTO)后并不总是遵守规则。他还称，甚至在中国国内，越来越多的人认识到，中国在一定程度上反复无常的体系可能导致中国无法很快成为TPP成员国；在这种体系中，规则可以任意应用，国有企业仍在经济很大部分中占据主导地位。

杨大利表示，中国经济需要受到震动，中国确实需要进行改革。他说，许多人认为，TPP是WTO受挫之后的产物；中国在加入WTO后并没有恪守承诺，比如中国仍不允许外国投资者在电信行业持有多数股权。

但新加坡国立大学教授黄靖称，中国正为几年内加入TPP做准备：中国正游说欧洲和其他美国盟国接受中国的市场经济地位，缓慢进行国企改革，并最终将与美国签署一项投资协议。他表示，中国并不想很快加入TPP，这并不现实；但中国的看法是，中国迟早会加入，中国保留选择的权利。

Huashi

香港大学委任副校长一事近期引发争议

香港大学委任副校长一事近期引发争议，校内多名教授周二（6日）在校园内发起黑衣游行，约有2000人参加。他们表示周五会再举行集会，要求校委会作出交代。

师生都响应大会呼吁，穿上学术袍或黑衣服，表达捍卫学术自由的决心。港大校务委员张祺忠也参与游行。

发起人之一的人文学院主任兼哲学教授Timothy O’Leary向媒体说，港大在过去一段时间，学术自主“受到威胁”，部分人“害怕发声”，所以发起这次静默游行。

他们要求校委会主席梁智鸿解释否决陈文敏出任副校长的原因，还要求检讨港大管治架构，包括行政长官不应担任大学的校监。

师生到中山广场后，再次静默站立，无声抗议校委会否决任命陈文敏任副校长，同时要求检讨校委会组成。

港大师生将于周五在中山广场再次发起集会，要求校委会交待否决陈文敏任命的决定。

港大回应指，港大秉承自由和多元化传统，尊重大学成员表达意见和参与社会事务的自由权利，他们享有自由的同时，必须负责任和守法，又指学术自由和言论自由是香港大学持守的核心价值，港大坚决捍卫。

自去年底开始，港大传出委任新的副校长，人选之一是陈文敏。陈文敏既是学者，但支持泛民主派的政治立场清晰。

经过社会一轮争议，港大校委会上周按照程序，就副校长人选进行讨论和表决，结果委员会以过半数否决陈文敏出任副校长。

当地有媒体报道，部分港大校委会委员表示，陈文敏没有博士头衔，学术权威不够，“不够资格”出任副校长。

不过，泛民主派不少党派强烈批评这是政治打压，陈文敏未能当选副校长，“是其政治立场所致”。他们连日来发起各种活动以示抗议，又要求改革校委会。

从英国殖民管治至今，港大高层的委任一直由校委会独立负责，而校委会由校内学者、毕业生代表及学生代表等人组成。

对于泛民的抗议行动，也有港大教职员及毕业生公开要求外界政治力量远离港大，不要干涉港大持之有恒的运作。

美太平洋舰队司令-把海域自由当作一个“可以争夺的东西“威胁稳定

美国海军高官强调华盛顿仍致力于保护亚太地区的航行自由。美国太平洋舰队司令斯科特·斯威夫特（Scott Swift）在澳大利亚悉尼的新闻发布会上表示，有些国家把海域自由当作一个“可以争夺的东西”，施加多余的警告和限制，威胁局势稳定。

他的这番评论很显然是指中国。斯威夫特在澳大利亚发表措辞强硬的讲话。他表示美国“和过去一样，仍然致力于保护该地区的航行自由”。他还说，“一些国家继续发出多余的警告，在其专属经济区限制海域自由，主张与（《联合国海洋法公约》）不一致的领海权。在有主权争议的海域出现这种发展趋势尤为恶劣。” 斯威夫特今年7月曾乘坐巡逻机，参加了在南中国海上空进行的一次为时7小时的空中巡视。他当月在马尼拉表示，美国不承认任何任何国家在南中国海海域的领土要求，这种立场不会改变。

中国与越南、菲律宾和马来西亚等国家在南中国海有相互重叠的领土主张。每年在这一海域通过的船运贸易额高达5万亿美元。中国对南中国海有争议地区愈来愈强硬的领土主张和大规模人工造岛活动让邻国和美国深感不安。美国国务卿约翰克里9月30日向中国政府发出强硬信号，说美国不会接受对南中国海有争议地区施加限制。克里在纽约在第70届联合国大会期间与东盟领导人举行会议。克里在开场致辞时表示，“美方支持东盟成员国为了维护南中国海和平与稳定的努力工作。” 他说，“我要明确的是，美国不会接受对这一海域航行自由、飞越自由等合法使用的限制。这个原则非常清楚，所有国家的权利必须得到尊重。”

土耳其警告克里姆林宫

继俄罗斯连续两天在叙利亚实施空袭的过程中冒犯土耳其领空之后，土耳其总统埃尔多安星期二去到了位于比利时布鲁塞尔的北约和欧盟总部进行访问和会谈。期间，埃尔多安警告说，任何对土耳其的进犯，都等同于对北约、即北大西洋公约组织（NATO，North Atlantic Treaty Organization）的进犯。

埃尔多安同时呼吁在叙利亚北部设立一个禁飞区。北约方面提出拿出10亿美元，来协助土耳其料理难民危机。埃尔多安和欧盟其他领导人一致认为，俄罗斯以叙利亚现任总统阿萨德的盟友身份，对叙利亚境内的反对派组织实施空袭，无助于解决叙利亚境内的冲突。叙利亚内战已经导致了四百多万民众沦为难民，其中两百万左右逃到了叙利亚的邻国土耳其，他们当中成千上万人又从土耳其等地去到了欧洲一些国家。在谈到叙利亚难民问题时，土耳其总统埃尔多安建议在叙利亚境内为难民们构筑一个有保护的“安全地带”，以便这些人可以留在自己的国家里。

中国专家分析TPP对中国的影响

“如果我们不制定世界范围内的贸易规则，猜猜会发生什么？”2015年5月，美国总统奥巴马在演讲时说，“中国将会接手。”　　10月5日，跨太平洋伙伴关系协定（TPP）12个谈判国在美国达成基本协议，同意在投资及知识产权等广泛领域统一规范，奥巴马当天在声明中再次提及中国，“我们不能让像中国这样的国家书写全球经济的规则

TPP要点披露

日本共同社6日披露了TPP基本谈妥的要点包括：日本将新设美国和澳大利亚产大米的无关税进口配额，在TPP生效第13年达到总计7.84万吨；关于日本进口牛肉的关税，从目前的38.5%到第16年下调至9%；高价位猪肉的关税从4.3%分阶段进行下调，第十年取消；低价位猪肉关税从目前的每公斤482日元（约合人民币25.5元）到第十年下调至50日元；大麦和小麦事实上的关税到第九年削减45%黄油和脱脂奶粉设定优惠进口配额，配额以鲜奶换算在第六年达到7万吨；美国进口日本汽车的关税经25年逐步取消。汽车零部件方面立刻取消以出口额计算的全部品目的81.3%；医药品研发数据保护期实质上为八年。

复旦大学金砖国家研究中心副主任沈逸副教授就此认为，这主要体现TPP在美国、日本、新西兰这些国家之间的货物贸易条件的变化和改善，除了汽车零部件和医药品研发数据保护期等之外，TPP目前看到的要点，并没有太多改变全球产业链分布的内容。对中国来说，中国的出口是和全球产业链紧密联系在一起的，除非产业链布局因为TPP发生颠覆性的变化，否则中国面临的实质性压力远比想象的要小。

上海社会科学院世界经济研究所副所长权衡认为，TPP让亚太经贸关系多了一个渠道和平台，从这一点来讲，有助于大国间进一步沟通交流谈判，有利于实现合作共赢，也有利于新型国际关系的构建。

著名日本问题专家、复旦大学历史系教授冯玮认为，TPP和亚太经贸体系内其他贸易安排存在重叠关系，这种重叠主要不是互补性的，而是替代性的。应该看到，TPP和2013年3月启动的日本-欧盟 “经济伙伴关系协定”(EPA)、2013年6月正式启动的美欧“跨大西洋贸易与投资伙伴协议”（TTIP），正在形成一个使世界贸易组织（WTO）被架空的全球经济格局，是对原有经济秩序的大幅度乃至彻底改造。

遏制中国

“关于TPP的关键性事实就在于，这是一个将包含美国、日本以及另外10个环太平洋经济体的贸易协定——但将中国排除在外。”吉迪恩•拉赫曼在上述文章《美日无法用TPP遏制中国》中这样写道。

沈逸认为，从意图上看，美国推动TPP的长期战略意图毫无疑问是有制约中国的意思在里面，但中短期内来看，奥巴马是希望通过TPP改善美国国内就业，提振美国产品出口，为美国的农产品等打开日本等国家的市场。这不只是美国拉着一帮小伙伴搞围堵中国的游戏，而且还是美国威胁日本为首的小伙伴向美国缴纳保护费的过程。这个角度下的TPP和当初的马歇尔计划是完全反过来的，从某种意义上来说，美国搞TPP就是其没法再继续貌似无私的当霸权，奉献公共产品了，而是要收保护费了。最终能否达成意图，值得关注。

清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭对澎湃新闻说，TPP参与谈判的12个成员，除了加拿大和墨西哥两个北美自由贸易区成员，美国2013年和另外9个参与TPP谈判的成员之间的贸易额在4100亿美元，而中美2013年贸易额就超过了5200亿美元，“还赶不上中美的（贸易额）”。

吉迪恩•拉赫曼同样强调，现在阻止中国成为亚洲经济的核心为时已晚——考虑到其中蕴含的所有政治和战略利益。中国已经成为TPP谈判国中多数重要国家（包括日本、新加坡和澳大利亚）最大的贸易伙伴，而且中国还是美国本身的第二大贸易伙伴。中国还是韩国和印度最大的贸易伙伴，这两个亚洲主要经济体甚至不是TPP谈判方。

美国外交关系委员会地缘经济研究中心主任迈克尔•列维则在《金融时报》上撰文《切勿用TPP制衡中国》更指出，以强调“地缘政治”的方式兜售TPP，伴随着严重的风险。如果美国不小心行事，中国可能会将该协定视为一个从经济上遏制中国的企图。“美国的亚洲盟国（更不用提加拿大和拉美了）不想参与到与中国的直接对抗中。如果美国的伙伴对这种不受欢迎的联合感到厌烦，将削弱华盛顿方面在该地区打造的联盟以及美国的地缘政治地位。”他说。

悲观观点

有观点认为，中国被孤立于TPP之外，因此认为中国是输家，并对中国经济和对外贸易的发展表示悲观，冯玮表示，“大可不必”。

若中国因为没有加入TPP就意味被“孤立”，那世界上除了这12个国家，是否都被“孤立”？这在逻辑上首先是说不通的。按照美国前国务卿赖斯2012年8月初发表于英国《金融时报》的说法：“过去8年，中国与15个国家签订了自由贸易协定，与另外约20个国家探讨了自由贸易协定；自2009年以来，美国批准了3项在布什任期内磋商的自由贸易协定，并继续展开——但没有结束——关于TPP的谈判。”换言之，美国正是因为感觉在这方面已落后于中国，所以才大力推进TPP。他表示，我们当有“居安思危”的意识，但大可不必悲观。

而权衡也认为，TPP从某种意义上反映出美国国内政治意义上的考量，也反映出美国和日本等一些国家从国内政治意义上的过多考量。中国目前没有加入TPP，这是一个短期的过程，在亚太地区，最重要的主导因素还是中国的经济和贸易地位，不包括中国（世界第二大经济体）的TPP协议是不完整的。目前对于中国来讲短期内会有些经贸方面的障碍，但这只是眼前的问题。

沈逸分析认为，TPP是分阶段的，从谈判、达成基本协议、国内审批、执行以及梯次生效和达成目标。目前，TPP仅仅到了达成基本协议阶段，距离真的执行，生效，以及对中国产生影响（如果有影响的话）还有相当的距离；加上此前谈判时耗费的时间，中国有充分的时间应对TPP的各种挑战、冲击和影响。从这个意义上来说，不存在需要惊慌失措的事情，这是一个早就知道要来，如今终于开始有点变成现实的挑战，未雨绸缪许久，此次达成基本协议，说明此前的应对准备功夫不会白费。

针对有外媒称，中国未加入TPP说明中国的市场经济等制度建设严重滞后，冯玮认为，这样的观点并不符合事实。他说，“宏观调控、市场调节、结构调整”，是十一届三中全会以来，中国改革开放的“三大法宝”。中国社会的经济转型，就是完善市场经济体制。十八届三中全会提出的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》的一项重要内容，就是“加快发展社会主义市场经济”，其后各项举措及其取得的成果，都说明中国的市场经济正不断趋于完善。一方面，中国市场经济还处于完善过程中，另一方面，当今世界并不是极力推崇“市场经济”的世界，《联合国发展报告》强调：“凡是宏观调控和市场调节结合得比较好的国家，经济发展就比较顺利，反之就会受到挫折。”中国经济的发展，也同样证明了这一判断。　　中国应对

“虽然TPP是一个开放系统，美国，甚至日本安倍在协议大致达成后，也公开声称欢迎中国加入。

“TPP的不少条款对中国而言都是壁垒。” 冯玮举例说，如果现在中国放开货币自由兑换，必然会导致中国经济大幅度动荡，资本大量外流；再如国企私有化。过去十年，中国的国有企业并未弱化，而且越来越壮大，要想加入TPP，就要国企私有化。另外，环境保护、劳工权益、知识产权等也存在各种障碍。

“我曾说，假设中国加入TPP，无异于6岁小孩和26岁青年进行拳击比赛。至于是否对中国构成实质性影响，关键看中国怎么做。”他强调，中国无法让TPP不挑战中国，中国唯一能做的，就是应战。

权衡认为，在应对TPP带来的挑战时，中国要全面深化改革，落实好“四个全面”战略布局，把自己内功先练好，这样才有重要的制度基础对接新一轮经贸规则；其次要实施“一带一路”的重要战略布局，与沿线国家也有自由贸易的合作，拓展世界经济新的增长空间；最后加快构建全方位开放型经济新体系，推动全球要素“引进来与走出去”的双向流动。中国作为世界第二大经济体，应当谋求与它的国际地位相适应的国际影响和能力展现，通过与新加坡、澳大利亚、智利、新西兰等国签署自贸协定，再加上目前中国采取的一些改革创新的政策，包括设立自贸试验区，政府职能转换，服务业进一步开放，有助于对接全球经济新规则。　　2015年5月的“2015中国智库论坛暨综合开发研究院北京年会”上，时任中国社科院副院长李扬说，围绕全球治理的“新版本”正在展开一场新的竞争，中国上海自贸区的启动，直接原因就是应对TPP的挑战。上海自贸区成立于2013年，其时TPP谈判正方兴未艾。“在启动的时候，有领导说的非常明白，上海自贸区就是在中国最发达的地方划出一块地方，试行TPP原则，积极应对美国为首的这一轮新的全球治理体系调整的挑战。”他说。

沈逸同样认为，中国回应TPP最好的办法就是做好自己的事情，无论是上海自贸区、金砖国家、亚投行、一带一路、还是习近平在联大最新讲话中提到的南南合作，都是对TPP最好的回应。“从某种意义上来说，中美可能确实是在手拉手搞竞争，两种世界观、两种发展观、两条不同发展道路和模式的竞争。”他说，“美国有显著的先发优势，中国后劲绵长，从长远角度来看，新发展观取代脱胎于冷战时期的旧发展观，是历史的必然。”　　日本共同社认为，中国预计将着力推进东盟（ASEAN）国家等16国加入的东亚区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）谈判。

前景

尽管12国部长已经在会议上达成TPP基本协定，不过最终协议生效依然需要得到各国国内批准才会正式签署，这还是个未知数。沈逸说，TPP条文尚未公开，日本、美国国内强大的游说集团是否愿意认可，用本国民众的福利牺牲来支撑一场所谓遏制中国崛起的新冷战，而且还是赢面不怎么大的新冷战，恐怕会是个比较大的疑问。

对奥巴马而言，如何在明年的国会投票上得到支持将是一大难题。对于将要进行总统选举的美国，尚无法预料在其国会占多数席位的在野党共和党是否会配合民主党奥巴马政府。

TPP在美国已经遇到阻挠。共和党党内选票领先者特朗普已经明确表态将反对TPP。而美国劳工组织和环保组织也明确反对TPP协定。10月4日，大量抗议者聚集在会议酒店门前，高喊“停止TPP”。部分民主党议员对奥巴马所谓的TPP协议将帮助美国工人的说法产生了怀疑，左翼阵营反对者要求民主党议员放弃支持该协定。

加拿大10月19日将迎来议会选举，受民众不满现任政府长期执政及经济减速的影响，一直推进TPP谈判的总理哈珀隶属的保守党在选举活动中陷入苦战。国会下议院第一大在野党新民主党领袖TomMulcair表示，如果他所在的党赢得了大选，将不会推行TPP协议。

中国不加入TPP有自己的原因

TPP从2010年开始正式启动谈判。中国当时的研判是，TPP是针对中国订立的规则，因此中国选择不进入。

这样的判断，并非空穴来风。5日，TPP协议达成之后，美国总统奥巴马发表声明称：“当我们超过95%的潜在客户都居住在国外时，我们不能让中国这样的国家制定全球经济规则。这可能是是指在WTO的投诉仲裁案件中有50%是针对中国不遵守规则的投诉。

有一些网上言论认为，由于中国“不遵守国际规则”，导致美国另起炉灶，不带中国玩儿了。

中国现代国际关系研究院国际经济专家陈凤英并不认同这种说法。她认为，不是中国不遵守规则，而是美国发现对手已长大，变得不好驾驭。“刚加入WTO时，都是外国人提要求,现在中国开始提出自己的方案。”她说。

有分析称，TPP谈判并不仅仅是经济谈判，其背后的政治因素也很强。中国社科院亚太与全球战略研究院研究员许利平表示，美国加入TPP谈判后提出了自己的规则和方案。美国和中国在争夺亚太国际贸易规则。

南开大学APEC研究中心副主任刘晨阳对新京报记者表示，美国制定的规则对美国最有利。相对来说，现阶段很多对中国不利，一定阶段我们无法满足贸易规则。中国对自由贸易持开放态度，将来更多地参与贸易毋庸置疑，但是现阶段TPP规则不适合中国，暂不加入也正常。

新京报

事后点评：要演毛泽东的贾宝玉

摘自共识网创办人周志兴的微信公众号“周说”，原题为《两年过去了，他在狱中还好吗？》

2013年的9月22日，他被判处无期徒刑。　　这两年，他在狱中还好吗？从万众瞩目到形影相吊，他能适应吗？

其实这个问题不用问，当然会有冰火两重天的感觉。无论从狱中传递出来什么消息或者是什么消息也没有，人们心中都是明白的。也许生活待遇不会怎么糟糕，但是，心里的那种冷，一定是寒彻骨髓的。

时间再往前推两年，他还炙手可热。街头巷尾议论的，不是他被判处什么徒刑，而是在探讨他是不是只是入常，也在给他分配入常后的工作，到底分管什么？

尽管有不少反对声音，但是，这颗闪亮的星即将升的更高，似乎是没有疑问的。

后来的事情发展是所有的人都想不到的。

不过，在这两年里，中国又发生了许许多多的难以想象的事情，他却逐渐被淡忘了。

其实，在我看来，周永康也好，令计划也好，都是过去的大人物，眼下他们也都在狱中呆着，相信他们都是百感交集。而我们这些看客，何尝不是百感交集呢？

孔尚任的《桃花扇》中有这样一段：

“俺曾见，金陵玉树莺声晓，秦淮水榭花开早，谁知道容易冰消！眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。这青苔碧瓦堆，俺曾睡过风流觉，把五十年兴亡看饱。那乌衣巷，不姓王；莫愁湖，鬼夜哭；凤凰台，栖枭鸟！残山梦最真，旧境丢难掉。不信这舆图换稿，诌一套‘哀江南’，放悲声唱到老。”

充满无奈。

然而，尽管世事无常，但不能怨世事无常，因为虽然世间任何事情都有定数，但是人的智慧其实是可以在很大程度上改变命运的。

怕只怕把聪明当成了智慧。

很多聪明人的跟头就是摔在了聪明之上。

想到了我那时写的一篇短文《聪明和智慧》，重新读来，也还不算过时，算是凭吊那段历史吧。

那个风流倜傥的明星

2011年9月，我在重庆和当时那里的一把手见过。那时候，他正在向中国权力的巅峰前进，似乎已经看到了一线曙光。

尽管不能这样搭配词组，我还是要说，这是个风流倜傥的官员。长相俊朗，反应机敏，谈吐文雅，举手投足间，颇有领袖气质。

说实在话，在中国的官员中，这样的人是凤毛麟角。

他自己，也是以一个政治家的形象来展示自己。而所有的人都知道，在中国，政治家是稀缺品。

听说，他在重庆非常努力，办公室的灯常常彻夜长明。所以，晚上在饭桌上，我对他说了这样的话：你是我的偶像。

当然，多少是为了找补我下午对他的不敬。

下午是一个座谈会。一把手从北京开会回来，据说下飞机后还去视察了一个地方，风尘仆仆进的会场，很谦恭地和在座的老同志打招呼寒暄。有人很有点献媚地说，昨晚看了红歌表演，真的不错，只是有的还不够专业。一把手反应很快，立即说，不专业就对了，这才显示是群众的业余演出。

真是聪明的回答。

出席这个座谈会的，除了我以外，大都是体制内的官员和学者。记得有前中组部长张全景，社科院副院长朱佳木，中央文献研究室副主任李捷，还有温铁军、李希光、程恩富、崔之元、苏伟、房宁等人。他们说了很多赞扬重庆的话，这也可以理解，在那个场合。

一把手很认真地听，不时插几句风趣幽默的话。

我是最后一个发言的，也是唯一一个说了不中听的话的。

记得我主要说了这样几条：一是说，群众是分层次的，一部分群众因为收入增加，住上了廉租房和公租房而满意的时候，也许另一部分群众为不能畅所欲言甚至不能开口表达而不满意。

二是说，我刚刚从美国回来，美国学者说，重庆打黑打了1000多亿财产，不知道哪里去了。

三是说唱红。我说，我看了红歌会，很多并不能算红歌，例如马丁·路德·金的《我有一个梦想》，小提琴协奏《花儿与少年》等，为什么要强调红歌概念呢？为什么要强调跟着毛泽东走呢？我说，现在在意识形态领域里，毛泽东是分水岭之一，左派认为毛泽东仍然是千古伟人，而右派则是完全相反的看法。因此，唱红歌的结果是使许多赞成重庆其他做法的人站到对立面去。

一把手脸色有点不好看，因为他的脸色本来就黑，我真的没看出来，这是后来别人告诉我的。他把椅子挪动了一下，更加正面地朝向我，一脸凝重。

但是，他只回应了我的最后一条。他说，按道理说，我应当不喜欢毛泽东，我父亲因为文革被整了十二年，我自己也做过监狱。但是，我想来想去，中国只有走毛泽东的道路才行。

晚上吃饭时，市委宣传部长何事忠端着酒杯来找我，说，我们知道你是好意，但是，我们不怕那些议论。

后来我才知道，他们怕是不怕，但是很不满意。

据说，当时在场的有的记者汗都出来了，而一把手则质问秘书长，这个姓周的是干什么的，谁请他来的？

也许一把手真的不知道，重庆市委办公厅给我打电话时，说的是领导想请你到重庆来参加一个座谈会，可以主要谈党群关系。

那个时候，重庆有意识地约请一些也许持不同看法的人来参观，希望尽可能多的人为他们说话，起码是站台。有一个较为知名的学者，一向是给人以偏右形象的，一次碰到我，悄声说，我到了重庆，那儿搞得真不错。我说，那你写篇文章？他连连摆手：那我被骂死。

不过，他的话，倒是引起了我的好奇心。所以，当有机会到重庆去时，我没有犹豫，缩短了在美国的访问，到了重庆。

在这次座谈会上，一把手还有一个说法，就是李庄案。他说：按道理说，我不应该整李庄，我知道他是傅洋和郑小虎的人，傅洋和郑小虎是和我一起长大的。尤其是郑小虎，文革中我们住一个牢房，我个子大，吃不饱，郑小虎把自己的粮食省下来给我吃。但是，我不管这些，还是该怎么办就怎么办。

从重庆回北京后，很多人问我对那个聚光灯下的人印象如何，我一般是这样回答：这是一个想做事情的人，这是一个极聪明的人，这是一个缺少民主与法制精神的人，这是一个追求个人崇拜的人。

一场审判大戏里的小聪明

看到了聪明，没有看到智慧。当然，智慧这东西，很多人是没有的。

真的智慧，是要对历史有透彻的理解，知道哪条路是走过的不通路，因而选择更加合理的路线。不能大张旗鼓地重走错路，更不能高举着一面旗帜其实夹带了许多不属于这面旗帜的私货。

当然，除了智慧，还有品格，也就是我们通常所说的“心”。我在重庆时写了四篇《雾都日记》，曾经很隐晦地提到了这一点，是这么写的：

“重庆的带头大哥们，他们为重庆人民殚精竭虑，也取得了斐然成绩，心到底怎样？是认为自己是一个为人民做事的仆人呢还是觉得自己是救世主？我说的是心而不是口，口上的话，谁都会说。

这才是关键。”

一晃，两年过去了。

这两年里，围绕这座西南城市，发生了太多的事情。大家都知道，就不必多说了。

日历翻到了2013年的8月22日。济南。

一场大戏开演了。主角是谁很清楚，还是一把手。他的演技如何，见仁见智。在我看来，还是印证了这个判断，聪明，缺少智慧。

也许，最高当局已经有了一个大致的想法，就是以贪腐和滥用职权的罪名为主来审判，就是这两个罪名所涵盖的内容，也是斟酌过的。斟酌的结果，是忽略许多不容易上台面的罪行。

但是，“聪明”的一把手从来是不甘寂寞的，也是不按常理出牌的。他要占据制高点，掌握话语权。以他的聪明和口才，他确实在某种程度上做到了这一点，确实赢得了喝彩。

但是静下来想，这叫做智慧吗？中国有句老话，语多必失，或者说，祸从口出，他的滔滔宏论，其中不知卖出了多少破绽。

其实，早在去年三月两会期间，一把手在记者会上，用两个“一派胡言”回敬了那些传言，但是，明白人都知道，那些传言很多是真的，可叹的是，明白人很多。这个时候，低调一点不是更好？

聪明的人以为可以一下子反击得手，智慧的人要多想想退路。

这次审判的高潮出现在最后，一个“暗恋”，一个“如胶似漆”问题的性质悄悄转移到了儿女私情上。分析起来看，暗恋，是王立军承认的，如胶似漆，是一把手感受到的。

退一万步说，就算此说无懈可击，观众们起码看到了一把手很难被称作一个“男儿”，

聪明的人会选择路径，平常时也许不会走错，但是老祖宗留下一句“慌不择路”，是适用于许多人的，慌乱时需要大智慧应对。

一把手显然是慌了，尽管不少人认为他表现可圈可点，但是我不这么看。为了跳过眼前的水塘，他先说自己出轨，再说属下暗恋自己的太太，进而说属下和自己的太太如胶似漆。这实际上是掉进了更大的一个深渊。

仔细分析，暗恋和如胶似漆不在一个层面上，正常情况下，每个人都可以暗恋其他人，但是不能和其他人如胶似漆。再加上他后面说的：

“3号楼是在市委大院里我的家，包括市委副书记、组织部长等领导也没有不敲门就到我家里来，我家里又不是大杂院，实际上王立军能随便来，那实际上是他们俩的一种极特殊的关系，我烦透了。”

难怪有网友把一张他和太太参加民族活动时戴花帽子的一张照片染成了绿帽子。这是他自己戴上的。

这完全没有了政治家的风度，把责任推到了自己的夫人、下属和朋友身上，因为想摆脱一个麻烦，用尽心机结果陷入一个更大的麻烦。

历史将怎样记录这样一个人？家族将怎样回忆这样一个人？朋友们将怎样评价这样一个人？

小聪明制造的大问题

可以说，这是小聪明制造的大问题。

正如中纪委的一个官员所说：

“多年来力图将自己打造成政治家的薄熙来，却以力辩自己并未涉嫌贪腐的被告角色而落幕。229页的庭审实录证明，过于注重仪表和谈吐的薄熙来，展现于世人的最后定位：既不是一个失败的政治家，也不是一个有情有义的悲剧英雄。”

某位一把手的老友，看过庭审后这样评价：作为一个具有贾宝玉或者哈姆雷特的内在性格和气质的人物，却硬要扮演毛泽东或者凯撒大帝的角色，怎么能不演出一场既可悲又可笑之闹剧呢？

这两段评论，都是中肯的。

这次庭审，堪称世纪审判。不只是说开创性以及被告人的级别影响力，还有复杂性。被告人的罪状未能全面展现，贪腐和滥用职权中夹杂着意识形态的因素，严肃审判中又添加了一抹桃色，在庭审之前之中和之后，被告人的反对者和支持者都很坚定，等等。

但是有一点是清楚的，主角的面目更加清晰了，原来的面纱已经褪去

英国石油公司（BP）2010年原油泄漏事故罚款为208亿美元

美国奥巴马政府官方周一（5日）表示，最终裁定英国石油公司（BP）2010年原油泄漏事故罚款为208亿美元，使此次事件创下美国历史上因污染环境罚款的最高记录。

美国联邦法庭新奥尔良地方庭周一作出裁决，认定英国石油公司在2010年的墨西哥湾深水地平线钻井平台爆炸及原油泄漏事故中有“重大疏忽”，并最终处以208亿美元的罚款。

同时美国司法部、商务部、农业部、以及环保署都相应作出声明，使这次创纪录的污染案最终告一段落。

司法部长林奇表示，英国石油公司受到应得的惩罚，罚款可以为受到严重污染的环境及经济提供关键补偿。

她还说，巨额的惩罚足以使英国石油和其他同业采取任何必要措施，防止类似事故再发生。

英国石油将依照《清洁水法案》支付55亿美元罚金，并向阿拉巴马州、佛罗里达州、路易斯安那州、密西西比州和得克萨斯州支付50亿美元罚款。

协议的下一步是60日的公众谘询。

发生在2010年的英国石油公司深水地平线钻井平台爆炸事件导致11人死亡，数百万桶石油从马孔多油井流入了墨西哥湾海域。

当时的事故被认为是美国历史上最严重的海洋灾难，对路易斯安那州海岸沿线的旅游业和渔业造成了数百亿美元的损失。

加拿大近10年来在接收难民的来源国、人数和批准率方面的变化

加拿大政府最近宣布，要在今后16个月内接收和安置1万名叙利亚难民（包括政府援助的和民间担保的）。移民部长克里斯·亚历山大9月19日在记者会上宣布了这一决定，同时也宣布了为此采取的一系列新措施。

在16个月内接收来自一个国家的上万难民是怎样一个概念呢？CBC记者归纳了10年来加拿大接收难民的总体情况，从中可以看到规律和变化。

加拿大是一个移民国家，每年接收25万左右的移民，其中也包括难民。它是指联合国难民署承认的难民。通常是指那些因种族、宗教、国籍、参与社会团体或政治活动受到迫害，逃离原居国，不愿意再回去，也不会受到原居国保护的申请庇护者。有时也包括战争难民。

在过去的10年中，加拿大平均每年接收2.6万名难民。其中有1.1万是自己来加拿大寻求庇护的，他们带着4千名家属。这些人中有7千人由加拿大政府负担费用，有4千人是由民间担保的。

从历史总体上看，加拿大接收的难民几乎来自所有国家。但在不同的历史阶段，难民的来源地各有侧重，它反映出的是哪里发生了国际危机。就像当今以叙利亚和伊拉克难民为主，前几年则是以来自斯里兰卡和海地为主，20世纪70年代则是越南和孟加拉国为主。

过去10年接收哥伦比亚难民最多，中国难民列第二

从2005年到2014年，在加拿大申请庇护获得成功的难民有一半来自八个国家。其中哥伦比亚难民人数最多，为17,381人。这是因为哥伦比亚在过去五十年一直冲突不断。联合国难民署估计，哥伦比亚有六百万人被迫离开自己的家园，其中36万成为难民。

加拿大一直是哥伦比亚难民的主要目的地。按照加拿大的政策，哥伦比亚人在他们本国就可以向加拿大外交机构提出难民申请。因此，从2004到2013年，哥伦比亚是加拿大接收难民的最大来源国。

在这10年间，加拿大接收难民第二多的来源国是中国（15,344人），第3是斯里兰卡（12,326人），第4是巴基斯坦（10,641），第5是海地（7,872），然后是墨西哥（6,512），印度（4,988）和美国（4,451）。

2014年接收的难民来自伊拉克的最多

2014年，加拿大批准了23,285名难民。其中安置世界各国难民营中的难民12,310人。

这一年，加拿大接收的难民来源国出现较大变化。伊拉克成为最大来源国（2,890），其次是厄立特里亚（1,725），然后依次是伊朗（1,400）、刚果（1,340）、索马里（1,320），叙利亚排名第六（1,290），阿富汗第七（1,005），埃塞俄比亚（770）。

这一年，加拿大政府援助的难民也是伊拉克最多，其次是刚果、索马里。厄立特里亚则是得到民间担保的人数最多。其次是叙利亚、索马里、伊拉克和阿富汗。这五个国家占民间担保难民的四分之三。

如果将2010年至2014年五年的数字加在一起，总共有17,000多名伊拉克人被加拿大接收为难民。

2014年难民申请获批比例最高的是中国申请庇护者

来到加拿大提出的难民申请都是提交给‘加拿大移民和难民委员会’审核。该委员会负责对申请进行评估、听证，然后决定是接受还是拒绝申请人，抑或让申请人撤回或放弃申请。

在2005至2014年这10年间，加拿大难民委员会收到的难民申请约10万宗，其中有41％获得批准。就是说，被批准的比例要略低于被拒绝的比例。

如果仅就2014年一年来看，难民申请被接受的比率为49％，是自1995年以来最高的。其中中国难民申请人获批的比例超过平均比率，人数为414人。

2015年上半年叙利亚难民申请者被接受的比例高达94％

今年上半年，加拿大难民委员会收到的难民申请来自121个国家的申请人，其中审批超过50宗的国家有42个。叙利亚申请者获批的比率最高，达94％。

近年来，叙利亚难民申请人在加拿大获得批准的比例越来越高。2006至2011年，获批的比例为52%。2013年以后则已超过90％。

从9月18日开始，难民委员会开始对叙利亚难民申请实施快速审核程序，这意味着在6个月内完成，有些申请案则不再需要听证。

而难民申请被拒绝比例最高的国家是朝鲜，全部26宗难民申请都被拒绝。其它获批比例较低的国家依次是几内亚（34.5％），克罗地亚（22.3％），美国（2.8％），罗马尼亚（1.4％）。

建议涂香水禁入医院含化学品成分造成健康问题

《加拿大医学协会期刊》(Canadian Medical Association Journal)周一发表社论﹐建议所有加拿大医院推行「无香味政策」﹐忠告员工、访客和病人勿用人工香味產品。

医学协会社论说﹐人们涂香水、添加香味的辟汗剂、乳液﹐可能增添几分魅力﹐但「它们可能对一些弱势社群造成无意的伤害」﹐特别是哮喘患者、上呼吸道或皮肤敏感的人。

社论说﹕「医院内没理由不断容忍人工香氛。」更多工作场所阻止人们使用香水產品﹐包括一些医院﹐但不是所有加拿大卫生机构都有那样的要求。

社论说﹕「医院环境全无人工香氛﹐应是统一政策。」

4年前﹐同一份期刊发表一则新闻﹐该文说无香味政策「基本没依据」。

新社论的合撰人弗莱格尔医生(Ken Flegel)说﹐在这几年内﹐医学界对香味產品的了解加深﹐证实这种做法的必要。就像二手烟﹐烟雾、香水和其他强烈味道的產品﹐可能令人不适﹐导致哮喘患者的气管发炎。

根据加拿大胸肺协会(Canadian Lung Association)数字﹐15%到20%的人口﹐受到哮喘、支气管炎、肺气肿或其他呼吸问题困扰。三分之一的哮喘患者说﹐他们接触香氛產品﹐症状就会加重。

统计局也说﹐2014年﹐12岁及以上的人口说﹐亦即2.4%(800,562人)﹐他们确诊「多种化学品过敏」。

香水和其他香味產品的化学品成分﹐可以造成大量健康问题﹐比如头痛、晕眩、气喘、噁心、疲劳、情绪不安等。化疗的癌症病人﹐也可能对某些香味敏感。

一半哮喘个案对香味过敏加重病情

弗莱格尔说﹐愈来愈多证据显示﹐几乎多达一半的哮喘个案﹐都会因為人工香味过敏而加重病情﹐而不是尘蹣﹑花粉等传统过敏原。

弗莱格尔说﹐联邦和省人权法要求僱主迁就对味道有过敏反应的员工﹐但医院病人没有这种待遇。